Claes Lindahls advokat: ”Han har lämnat mycket uppgifter”
Intellegos tidigare vd Claes Lindahl släpptes ur häktet på onsdagen.
Nu meddelar åklagaren Thomas Hertz att ytterligare personer är delgivna misstanke om brott i utredningen.
– Det kan ju vara så att det är någon annan som har gjort fel, och inte Claes, säger Lindahls advokat Olof Hildebrand.

Claes Lindahl, Intellegos tidigare vd, är misstänkt för grovt svindleri. Misstankarna rör bolagets kommunikation under 2025.
Samtidigt har Exportkreditnämnden och Svensk Exportkredit, båda polisanmält bolaget för bedrägeri.
Aktien handelstoppades på First North vid gripandet av Lindahl den 18 november och Nasdaq har meddelat att man avser att avnotera bolaget.
På onsdagen släpptes Lindahl ur häktet.
– Claes har samarbetat och lämnat mycket uppgifter om saker och ting helt enkelt. Men vad det är vill jag inte gå in på ännu, säger Lindahls advokat Olof Hildebrand.
– Ståndpunkten nu är att han vill inte säga någonting. Han har inget yppandeförbud, men för att inte på något vis försvåra eller sabotera utredningen för EBM är det nog bättre att han inte säger någonting, helt enkelt, fortsätter han.
Anser inte att han har gjort fel
Lindahl förnekar brott och har enligt sin egen uppfattning ”gjort korrekta affärer”, enligt advokaten.
– Sen får man se vart det här leder. Om det på något vis är så att någon annan vet eller har någon annan uppfattning, så är det ju så. Men hans inställning är att han inte har gjort något fel, även om man kanske skulle kunna varit tydligare vad gäller vissa saker, säger Hildebrand.
Mycket har ju hänt under den tiden som han har suttit häktad i bolaget. Han har ju fått lämna som vd. Vad är hans tankar kring det?
– Det är klart att han tycker att det inte är korrekt, i och med att han inte anser sig ha gjort något fel.
Det kom uppgifter här idag om att det finns fler misstänkta kopplat till det här fallet. Vad tänker du om det?
– Utan att jag vet vad de är misstänkta för eller på vilket sätt, så skulle det ju kunna vara så att det är någon annan som har gjort fel. Sen om det är andra tillsammans, eller någon enstaka, eller om det är någon som har fått information, och tror att någonting är korrekt fast det inte är det, får vi ju se, säger Hildebrand men betonar att detta bara är rent spekulativt.
Det är inget som har framkommit till dig via de här förhören med din klient?
– Det skulle jag nog inte vilja kommentera om jag hade någon sådan uppgift eller något sådant antagande.
Utifrån de bevis som eventuellt har presenterats, hur troligt är det i din bok att Claes Lindahl döms?
– Jag har ingen som helst åsikt om det och tänker inte kommentera eller spekulera i vad som kommer fram sen, säger Hildebrand avslutningsvis.
Följ taggar
