Efter vinsten: "Säg hejdå till Trumps rättsfall"

Det är inget snack om det. Donald Trump besegrar Kamala Harris tydligt och kommer återigen att bli president i USA. Det har varit hektiska kampanjer, som avslutades på valnatten där Trump tidigt tog ledningen och behöll den komfortabelt tills dess att TV-kanalen Fox News var först med att deklarera honom som vinnare.

Med tanke på segern väcks också frågan: Vad händer med de rättsfallen som drivs mot den tidigare presidenten?

Sajten Politico skriver att man kan säga hejdå till rättsfallen eftersom detta betyder att "den kriminella kandidaten blir sin egen domare och jury"."

Totalt handlar det om fyra olika rättsprocesser mot Trump som omfattar både delstatliga och federala åtal. Två av dem omfattar federala mål som behandlar anklagelser om hantering av klassificerade dokument i Florida och ansvar för stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021. Som president kan Trump försöka påverka de federala målen genom att avskeda åklagaren Jack Smith.

– Det är så lätt. Det är så lätt, har han tidigare sagt om det, enligt CNN.

– Jag skulle sparka honom inom två sekunder.

Skulle det ske blir det möjligt för justitiedepartementet och Trumps minister att agera för att släppa anklagelserna mot honom och avsluta processen.

Enligt ABC News har Jack Smith nu inlett arbetet att lägga ner åtalen mot Trump, med anledning av att sittande presidenter, enligt policys i justitiedepartementet, inte kan åtalas. ABC skriver att det är i dag oklart om det gäller båda federala åtalen.

"En helt ny situation"

De övriga två målen är på delstatsnivå och handlar om valpåverkan i Georgia, samt skattebrott i New York, där har Trump har dömts men inväntar påföljd.

– Men frågan är vad som kommer att hända med den domen, säger Adam Hjorthén, universitetslektor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.

Med all sannolikhet kommer den först och främst att överklagas, säger han vidare.

– Trump har ju varit otroligt skicklig på att fördröja rättsprocesser, och bland annat lyckats väldigt bra bara de senaste fyra månaderna. Men det här är en helt ny situation. Det har aldrig hänt förut att en sittande president eller en vald president har blivit dömd för brott, säger forskaren.

Domaren i New York-målet har fram till den 12 november på sig att besluta hur han ska agera. Antingen tar han hänsyn till högsta domstolens beslut från i somras, som ger Trump och framtida presidenter en hög grad av immunitet i så kallade officiella handlingar, enligt Adam Hjorthén.

– Som alltså utförs när man är under presidentämbetet. Vad det innebär närmare bestämt behöver prövas i domstol, och det är vad man gör i det federala målet i Florida, säger han.

Den linjen skulle troligtvis kunna leda till att Trump inte blir straffad.

Det andra alternativet är att domaren håller han fast vid domen som skulle leda till ett fängelsestraffsbesked. Men domaren är inte skyldig att döma Trump till fängelse utan kan utdöma lägre straff, som böter eller samhällstjänst. Vägen dit är dock inte enkel, enligt CNN. Den tidigare presidentens advokater förväntas överklaga domen och målet på olika sätt som kan fördröja processen med månader.

Något som inte blir lättare efter 20 januari när Trump svärs in, vilket skulle ge han och ämbetet makten att binda processen till domstol i flera år. Däremot har han inte makten att benåda sig själv, eftersom det handlar om ett delstatfall.

Vad gäller processen i Georgia finns det inga klara svar huruvida en åklagare på den nivån kan åtala en sittande president eller inte. Det vilar även fler osäkerheter kring det fallet, enligt CNN. Frågan om åklagaren Fani Willis kan plockas bort från fallet med anledning av att hennes tidigare romantiska relation med en annan åklagare kan lyftas igen.

Enligt källor till CNN skulle det vara osannolikt att någon annan åklagare tar över om hon plockas bort.