Expert dömer ut Pakistans roll: ”Har inte förmågan”

Förväntningarna hade byggts upp under flera dagar.

Men i helgen kom beskedet från USA:s president Donald Trump att han ställde in den planerade resan för det särskilda sändebudet Steve Witkoff och Jared Kushner för en andra omgång av fredsförhandlingar med Iran i Islamabad, Pakistan.

Trump hävdade att Iran hade erbjudit ”mycket, men inte tillräckligt” för att motivera nya samtal.

– Det verkar som om förhandlingarna har gått i baklås redan innan de har startat, sa SR:s Washingtonkorrespondent Ginna Lindberg då.

I stället åkte Irans utrikesminister Abbas Araghchi för två separata besök till Pakistans huvudstad under helgen.

Att Pakistan misslyckat med att få Iran och USA tillbaka till förhandlingsbordet understryker Pakistans begränsningar i medlandet, skriver Bloomberg och tar upp att parterna fortsatt befinner sig långt ifrån varandra och dödläget kring Hormuzsundet fortsatt råder.

Som jämförelse tar kanalen upp upp att det tog 20 månader för Obama-administrationen att förhandla fram ett avtal med Iran om landets kärnenergiprogram.

”Har inte förmågan”

Adam Weinstein, biträdande chef vid Quincy Institute i New York, anser att det därför är orealistiskt att att förvänta sig en snabb lösning på denna konflikt med Iran.

– Pakistan kan erbjuda en mötesplats och skapa momentum, men kan inte tvinga någon av parterna att kompromissa, säger han till Bloomberg.

– Trumps strategi är att skjuta först, komma till förhandlingar med en laddad pistol och kräva kapitulation. Det kanske fungerade kortvarigt i länder som Venezuela, men det är osannolikt att det fungerar med ett land som Iran.

Burzine Waghmar, medlem av SOAS South Asia Institute vid University of London, anser att Pakistan varken har ”mandatet eller förmågan” att få båda parter till förhandlingsbordet.

– Pakistanierna har gjort allt de kunnat. Kanske kommer de att inse hur även Turkiet hade svårt att medla i Istanbul inför kriget i slutet av februari, säger Burzine Waghmar.