Experten om AI-bråket mellan Sam Altman och Elon Musk
Techgiganterna Elon Musk och Sam Altman tjafsar inför öppen ridå.
Bråket har pågått i flera år, men nu när bud börjar flyga fram och tillbaka – hur ska man tolka konflikten?
Och vilken roll har Trump?
– Det här handlar både om ideologi och personlig prestige, säger Sofie Perslow, affärsområdeschef för AI på HiQ.
Det var efter tidningen Wall Street Journals avslöjande om att Elon Musk, via en grupp investerare, ville köpa AI-bolaget Open AI – Chat GPT:s moderbolag.
Enligt uppgifterna låg budet på motsvarande 1 064 miljarder kronor, vilket fick Open AI:s vd att gå till motattack mot Musk, med en syrlig förfrågan om att köpa X – fast att han kallade det Twitter, bolaget tidigare namn – för en tiondel av samma summa.
no thank you but we will buy twitter for $9.74 billion if you want
Elon Musk hoppade på provokationen inför öppen ridå och kallade Sam Altman för "swindler".
Men det här bråket kom inte ur tomma intet, utan techtopparna har legat i fajt med varandra under flera år.
Sofie Perslow, affärsområdeschef för AI på techkonsultbolaget HiQ, säger i en skriftlig kommentar till EFN Finansmagasinet att bråket grundar sig kring Open AI.
– Det handlar i grunden om en konflikt kring OpenAI:s utveckling från en ideell organisation till en kommersiell aktör med starka band till Microsoft. Musk var en av medgrundarna och investerade i projektet med visionen att AI skulle vara öppet och tillgängligt för alla. När Open AI skiftade strategi och tog in betydande kommersiella investeringar, såg Musk det som ett avsteg från den ursprungliga visionen, säger Sofie Perslow.
Det grundar sig bråket i
Det var under 2015 som Elon Musk var med under grundandet av bolaget, men fick lämna 2018 efter en maktkamp. När OpenAI lanserade ChatGPT 2022, med Microsoft i ryggen, blev Elon Musk inte glad. Enligt honom var tanken med AI-bolaget att det skulle vara öppet, och inte vara ett vinstdrivande bolag. 2024 stämde Elon Musk Open AI just av den anledningen. Sen kom också då Elon Musks bud.
– Musk motiverar sitt bud med att han vill återföra OpenAI till dess ursprungliga syfte – att utveckla AI för mänsklighetens bästa utan att vara låst till kommersiella intressen. Men sen ska man nog vara lite cynisk också, säger Sofie Perslow.
Att se det som en ren oegoistisk handling är fel, säger hon.
– AI är en strategisk framtidsfråga med enorm ekonomisk och geopolitisk betydelse, och Musk har egna affärsintressen inom området, inte minst genom xAI och Tesla, där AI spelar en avgörande roll. Så det är nog rimligt att anta att budet är en kombination av en verklig vision och ett maktspel för att dels få inflytande över en av de mest kraftfulla AI-plattformarna i världen, dels att motverka Microsofts ökande kontroll över Open AI.
"En reell debatt"
Hur ska man då tolka budet? Sofie Perslow menar att det finns flera sätt.
– Det här handlar både om ideologi och personlig prestige, säger hon i den skriftliga kommentaren och fortsätter:
– Å ena sidan finns en reell debatt om AI:s framtid – ska den vara öppen och tillgänglig för alla, eller kräver teknikutvecklingen stora privata investeringar och viss slutenhet? Open AI startade som ett öppet initiativ, men har rört sig mot en mer proprietär modell. Det är tveklöst en avgörande fråga eftersom AI utvecklas i snabb takt och har stor påverkan på ekonomi, politik och innovation.
Å andra sidan finns maktperspektivet, poängterar hon.
– Detta är också en maktkamp mellan två av AI-världens mest inflytelserika personer, där gamla motsättningar spelar in. Både Musk och Altman är starka personligheter med stora följarskaror, vilket gör att konflikten får mycket offentlig uppmärksamhet.
Trumps roll i bråket
I kampen bland giganterna finns också nytillträdde presidenten Donald Trump, med nära band till de båda bråkande techtopparna.
Elon Musk var en av Trumps främsta supportrar inför valet och är nu ansvarig för ett nytt departement och beskrivs vara nära presidenten. Men Sam Altman, med Open AI, samarbetar med Trumps regering i det mycket viktiga AI-infrastrukturprojektet Stargate.
Så om bråket fortsätter, frågan är vem som skulle få främst stöd av presidenten?
– Spännande fråga. Nu spekulerar jag förstås, men det är nog inte helt uppenbart vilket håll Trump går åt, säger Sofie Perslow.
Hon nämner att det finns flera skäl till varför Trump allierar sig med båda. Open AI tidigare har varit central i USA:s AI-satsningar, samtidigt som Musk har kritiserat Biden-administrationens AI-strategi, för att nämna några exempel.
– Trump är ju affärsman i grunden och kan mycket väl hålla relationen öppen med båda sidor för att maximera sin egen position i AI-frågan. Det är fullt möjligt att han låter marknaden avgöra, snarare än att tydligt ta ställning för någon av dem.
