Experten sågar Trumps fredsplan: ”Förhandlar med sig själv”

Iran har under onsdagen mottagit USA:s fredsplan på 15 punkter, rapporterar nyhetsbyrån AP.

Förslaget omfattar bland annat lättnader i sanktioner, en nedtrappning av Irans kärnprogram samt tillgång till sjöfart genom Hormuzsundet, som i praktiken varit stängt sedan USA och Irans attacker mot Iran inleddes.

Fredsförslaget och Donald Trumps signaler att Iran är angelägna om att nå en deal med Vita huset har fått världens börser att lyfta på onsdagen.

Samtidigt har det kommit motstridiga budskap från Iran, vilket ökat osäkerheten bland investerare.

Ebrahim Zolfaghari, talesperson för Irans väpnade styrkor, har antytt att USA i praktiken förhandlar med sig självt för att ta sig ur ett ”strategiskt nederlag”.

– Vi kommer aldrig att komma överens med er. Inte nu, inte någonsin, sa han enligt Wall Street Journal.

”Trump står inför svårt dilemma”

Jan Hallenberg, professor emeritus i statsvetenskap och associerad med Utrikespolitiska institutet (UI), tycker Irans budskap är talande för den situation som Donald Trump försatt sig i. Han anser också att Trump håller på att ”förhandla med sig själv”.

– Donald Trump står inför ett väldigt svårt dilemma. Ska han å ena sidan sätta in soldaterna han nu skickar över på marken, det handlar om fallskärmsjägare och marinsoldater. Vad ska de då göra? Ska de gå in på iranska ön Kharg eller ta bort anrikat uran eller ockupera Hormuzsundet. Alla de tre uppgifterna är väldigt svåra och riskerar betydande förluster och rimligen ett brott mot hans löfte att inte inleda några markkrig, säger USA-experten.

– Å andra sidan har Trump ultimatumet som han utfärdade där han hotade att bomba iranska kraftanläggningar om de inte öppnade Hormuzsundet. Det vore en livsfarlig upptrappning.

Jan Hallenberg säger att Trump då tittade på marknaden och såg att amerikanska statspapper och räntor gick upp och insåg att det inte gick. Detta, tillsammans med signaler från länder i regionen om att det fanns ansträngningar om att nå en fred, fick Trump att överdriva hur långt förhandlingarna hade kommit, menar han.

– Han hävdade att iranierna ville ha en fred nu. Men det tror inte jag på. Nu är frågan hur han ska komma ur det här dilemmat.

”Varför skulle Iran gå med på det”

Han tycker också att de förslag, som nu uppges ha skickats till Iran, i stora drag är samma som Trump krävde i början av kriget.

– Och varför skulle Iran gå med på det? frågar sig Jan Hallenberg och pekar på att de iranska motkraven är långtgående.

De handlar bland annat om att Iran ska ha ersättning för passage genom Hormuzsundet och att USA ska stänga sina baser i Persiska viken och att de ska lämna skadestånd för USA och Israels attacker.

– Det är inte möjligt. Jag ser inte någon fredsuppgörelse i nuläget. Men det är möjligt att han ändå tycker att det politiska trycket är så starkt att han går med på en vapenvila. Han signalerar tydligt att han ”har vunnit kriget”.

Han konstaterar att det är omöjligt att avgöra om det blir upptrappning eller vapenvila i nuläget. Samtidigt stundar det amerikanska mellanårsvalet, något som pressar Trump ytterligare.

– Jag ser inte hur Trump kan komma ur det här med någon form av politisk seger. Det gäller att minimera förlusterna.