Experter: Europa rustar – men för splittrat för att skala
Europas fragmenterade men snabbväxande försvarssektor är mogen för konsolidering. Regulatorisk osäkerhet, industriell komplexitet och höga värderingar kan emellertid leda till att det bara sker inkrementella förvärv utförda av de få aktörer som inte är finansiellt begränsade snarare än en större sektorkonsolidering.
Det skriver Scope Ratings i en analys.
För Europas del innebär det en strukturell nackdel jämfört med USA, enligt analyshuset.
”Utan koordinerade inköp, tydligare samgåenderegleringar inom EU, minskad statlig styrning av inhemska försvarsbolag och ett mindre nationalistiskt förhållningssätt till flerstatliga projekt är det mer troligt med mindre förvärvsaffärer snarare än värderingstransformerande sektorkonsolidering”, resonerar Scope.
Europas försvarsindustri har visserligen expanderat snabbt sedan Rysslands invasion av Ukraina, men EU-länder fortsätter att köpa in försvarsutrustning och -tjänster genom separata nationella kanaler och upprätthåller parallella vapenprogram, vilket begränsar stordriftsfördelar och överföring av teknologi över landsgränser enligt Scope.
Fragmentering innebär betydande ekonomiska kostnader, anser analyshuset. EU-länder har över 170 vapensystem, att jämföra med att USA har runt 40 stycken. Medan det finns tre parallella stridsflygprogram i Europa fokuserar USA på stridsflygplanet F-35.
”Om inte Europas inköp blir mycket mer koordinerade kommer ineffektiviteterna sannolikt att dröja kvar trots att de nominella budgetbeloppen stiger”, varnar Scope för i analysen.