Experter sågar EU:s jätteköp av USA-energi: ”Luftslott”
Bryssels löfte att köpa amerikansk energi för 750 miljarder dollar som en del av ett nytt handelsavtal med USA är enligt experter omöjligt att uppfylla och bygger på ”luftslottssiffror” – även om amerikanska producenter ser potential för ökad försäljning.
Det rapporterar Financial Times.
Avtalet, som tillkännagavs av president Donald Trump och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen på söndagen, innebär att europeiska företag ska köpa amerikansk olja, naturgas och kärnteknik för 250 miljarder dollar per år under tre års tid.
Analytiker ifrågasätter målet, som skulle kräva beslut från börsnoterade företag i en region som samtidigt försöker fasa ut fossila bränslen för att nå klimatmål.
”Även om Europa skulle vilja öka sina importvolymer, vet jag inte vilken mekanism EU skulle använda för att säga åt företagen att köpa mer amerikansk energi”, sade Matt Smith, analytiker vid energikonsultfirman Kpler.
Han kallade siffrorna för ”luftslott”.
”Företagen är ansvariga inför sina aktieägare och har en skyldighet att köpa den billigaste råvaran.”
EU planerar fortfarande att fasa ut rysk gas
Söndagens besked satte energin i centrum för ett handelsavtal som Trump beskriver som ett av de viktigaste någonsin – ett avtal som enligt honom avvärjer ett förestående tullkrig mellan två av världens största ekonomier.
Förra året importerade EU energi för drygt 435,7 miljarder dollar – men av detta kom endast 75 miljarder från amerikanska fossilbränslen.
EU planerar fortfarande att helt fasa ut köp av rysk gas senast 2028, inklusive LNG, vilket i teorin kan skapa utrymme för ökade amerikanska leveranser. Men enligt analytiker är målet på 250 miljarder dollar per år orealistiskt utan att äventyra målen om låga priser och försörjningstrygghet – både i Europa och i USA.
”Det skulle kräva att Europa importerar betydligt större volymer olja och gas från USA, samtidigt som man minskar inköp från andra leverantörer – och att olje- och gaspriserna förblir höga eller till och med stiger”, sade Anne-Sophie Corbeau, energianalytiker vid Columbia University.
”Vi vill sänka energikostnaderna, och president Trump vill sänka oljepriset – så det här avtalet går inte ihop.”
Amerikanska producenter var däremot mer positiva och menar att avtalet kan underlätta för europeiska energiköpare att teckna fler långsiktiga avtal med USA-baserade leverantörer.