Fed-topp: Kostnaderna för AI kan överträffa nyttan
Bland hans kollegor finns farhågor om att kostnaderna kan hinna bli för stora innan produktivitetsvinster uppstår, skriver Axios.
Det var i en debattartikel i Wall Street Journal i fjol som Kevin Warsh lade fram sitt case för AI som en inflationssänkande kraft som kommer att öka tillväxten och stärka USA:s konkurrenskraft – vilket skapar större utrymme för sänkningar av den amerikanska styrräntan.
Bland övriga beslutsfattare vid centralbanken är inställningen till att räkna hem en framtida nytta mer defensiv.
– Jag anser att det vore riskfyllt att förlita sig på möjligheten att nå större produktivitetsökningar i framtiden för att lösa de inflationsproblem vi har i dag. AI är väldigt lovande som omvälvande teknik, men riskerna för en felberäkning av dess inverkan på produktivitet och inflation är för stora, sa Alberto Musalem, Fed-chef i St. Louis, i ett tal i förra veckan.
Effekten på priser ”uppenbar”
Fed-guvernören Lisa Cook pekar på hur AI-investeringar driver upp priserna för så väl halvledare som högteknologisk utrustning och mjukvara som byggnadsarbete, el och vatten i ett läge där kriget i Iran och tullar bidrar till ytterligare till prisförändringar.
– Effekterna efterfrågan (inom AI-investeringar) har på priser är uppenbar, sa Lisa Cook i förra veckan.
I förra veckan delade Microsoft med sig av data som indikerade att AI i sin nuvarande form blir en dyrare affär än att anställa medarbetare. Utvecklare på en av bolagets avdelningar uppges ha blivit tillsagda att dra ned på AI-användningen till följd av höga kostnader.
Ubers teknikchef har uppgett att bolaget spenderade hela sin årsbudget för AI-verktygen Claude Code och Cursor inom loppet av fyra månader.
