Förlustanalys efter Harris tal: "Förbli engagerade"

PHILADELPHIA. Kamala Harris mötte åhörarna framför scenen vid Howard University efter att ha erkänt sig besegrad av Donald Trump.
– Vi kommer att hjälpa Donald Trump och genomföra ett fredligt maktskifte. När vi förlorar ett val accepterar vi resultatet. Den principen skiljer en demokrati från en monarki eller tyranni. Den som vill ha allmänhetens förtroende måste hedra det, sa Harris och riktade uppmärksamheten mot Demokraternas framtid efter att på onsdagskvällen se ut att gå mot förlorade majoriteter i kongressen.
– Det här är inte ett ögonblick för att slå ut med armarna, det är ett ögonblick för att kavla upp ärmarna. Det är en tid för att organisera, mobilisera och förbli engagerade för frihet och rättvisa i den framtid vi vet att vi kan skapa tillsammans.
– Jag vet att många känner att vi är på väg in i en mörk tid ... men låt oss fylla himlen med ljuset från stjärnor som lyser med optimism, tro, sanning och plikt.

Enorma tapp bland kärnväljare

Inför att vallokalerna var på väg att stänga kom rapporter om stort valdeltagande i stora städer i vågmästarstater som Philadelphia, Milwaukee, Detroit och Atlanta. De tycktes tala för att företrädesvis kvinnliga storstadsväljare mobiliserade för att rösta fram Kamala Harris. I själva verket handlade det framför allt manliga minoritetsväljare som bidrog till att minska Harris andel av stödet i traditionellt övervägande demokratiska storstadsregioner.
Med 99 procent av rösterna räknade i Philadelphia fick Harris 78,4 procent av rösterna i staden. Drygt tre procent lägre än när Joe Biden vann valet 2020.
I delstaten New Jersey, som precis som 2020 gick till Demokraterna, går Kamala Harris mot 51,2 procent av rösterna. Demokraterna går mot en segermarginal på bara 5 procent jämfört med drygt 15 procent 2020.
I stadsdelen Bronx i New York fick Donald Trump hela 30 procent av väljarstödet och i Queens 40 procent.
Harris tappade också en avgörande del av stödet från unga väljare – Joe Biden vann dem med 25 procents marginal, ett glapp som halverades för Harris i årets val när unga män övergav Demokraterna.

"Handlade om ekonomin"

Omfattningen av demokraternas nederlag överraskade hela det politiska spektrat i USA.
– Det här fanns inte på kartan för någon, sa Fox News-ankaret Brett Baier om Trumps segermarginal.
Nu inleds oppositionspartiets arbete med att kartlägga anledningarna.
När Joe Bidens omvalskampanj avbröts i spåren av en misslyckad debatt mot Donald Trump i juni, där Bidens åldrande i Vita huset för första gången tydliggjordes för en stor del av allmänheten blev Kamala Harris en ersättare med historiskt kort varsel, och utan att ha utformat någon egen politik under en omfattande primärvalskampanj.
– Hon är Biden-administrationen nu och kan inte vara något annat, konstaterade demokraten Elaine Kamarck vid Brookings Institute.
Ett av de mest kritiserade ögonblicken under kampanjen uppstod vid Kamala Harris medverkan i tv-programmet "The View" där hon fick frågan om vad hon kommer att göra annorlunda och svarade att hon inte kunde komma att tänka på någon konkret fråga. Sarah Isgur, före detta talesperson i Trumps första regering, är dock tveksam till om en seger överhuvudtaget var möjlig utifrån förutsättningarna.
– Man kan kritisera detaljer hon kunde gjort bättre men ser man till helheten så handlade det här om ekonomin och Bidens beslut att ställa upp igen.
Den amerikanska tillväxttakten och ekonomiska utvecklingen under Joe Biden och Kamala Harris ledning kallades "större och bättre än någonsin" i en ledartext i The Economist inför valdagen – men för den breda allmänhet som inte utgör höginkomsttagare med investerat sparkapital har levnadskostnaderna ökat kraftigt i spåren av inflationen.
Samtidigt har två 72 procent av den amerikanska allmänheten varit av uppfattningen att landet rört sig i fel riktning under Bidens år vid makten och i tisdagens vallokalsundersökningar var "ilska" och "missnöje" de känslor som beskrev flest väljare.
Stormningen av Kapitolium, Donald Trumps försök att upphäva valresultatet 2020 och varningar om att Trump utgör ett hot mot USA:s politiska system från hans närmaste medarbetare, högt uppsatt militär, före detta republikaner och tjänstemän var heller inte tillräckligt.
Stephanie Rawlings-Blake, demokratisk strateg och före detta borgmästare i Baltimore, ABC News:
– Jag tror inte det är konstruktivt att peka finger, utan att titta på siffrorna och varför vi inte fick ut våra budskap. Vi föll offer för att fastna i vårt eget tält och nådde inte ut till väljarna.