Forskaren: Kommunerna tar för stort ansvar i den gröna omställningen

Offentligt stöd är avgörande för de gröna industrisatsningarna i norr. Det inkluderar utbyggd infrastruktur, nya bostäder och fler skolor – satsningar som måste göras innan industrin etablerar sig.

För kommunerna innebär det en stor risk. Northvolts konkurs har gjort dem plågsamt medvetna om satsningarnas osäkerhet. Men alternativet är värre, menar de. Det framkommer av Sofia Lundborgs, professor i nationalekonomi vid Umeå universitet, nya rapport om risker med klimatomställningen i Sverige.

– Den största risken enligt kommunerna är att stå och vara passiv, att man inte vågar göra något, säger hon, och tillägger:

– Kommunerna ställer sig positiva till att det kommer aktörer som vill etablera sig. Och det säger ju sig självt om man lider av befolkningsurholkning.

"Privat affärsverksamhet ska vara bärkraftigt i sig självt"

Men industribolagens förmåga att få bukt på den sluttande befolkningspyramiden är ofta är överskattad – pendling tenderar att premieras framför inflyttning. En annan risk som Sofia Lundberg framhåller är att det finansiella stöd som finns för gröna bolag riskerar att användas av oseriösa aktörer som ser en möjlighet att utnyttja bidragsförmånerna för att maximera utdelningen till aktieägarna.

– Privat affärverksamhet ska vara bärkraftigt i sig självt, men om det finns satsningar som samhället vill se men som inte är lönsamt initialt kan en politisk intervention på marknaden vara motiverad.

Hon menar att en alltför stor del av risken därför betalas av det offentliga. Priset som betalas vid en misslyckad investering blir dessutom dyrare än om samma risk hade tagits på företagssidan. En förskjutning av risken från det offentliga till det privata, där företag står för den kommersiella risken i högre utsträckning, är därför nödvändigt.