Inlåsningen för Noba-ägarna rivs: ”De vill casha hem”

Storägarna Nordic Capital och Sampo vill sälja 10 procent av aktierna i nischbanken Noba.
De rådgivande bankerna i noteringen har gett sitt godkännande för att frångå ett gällande inlåsningsavtal.
– I grund och botten handlar det om att de vill casha hem, säger Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton.

Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton är kritisk till att inlåsningsavtalet som Sampo och Nordic Capital ingått nu rundas.
Testa EFN Finansmagasinet för 29 kr per månad i tre månader – veckomagasin med unika analyser, intervjuer och reportage.

Den planerade storförsäljningen omfattar 50 miljoner aktier och kommunicerades i ett pressmeddelande på tisdagskvällen.

Både den finska försäkringsjätten Sampo och det svenska riskkapitalbolaget ingick i samband med noteringen av Noba Bank ett ”lock up”-avtal – en försäkran om att inte sälja några aktier i Noba förrän tidigast den 25 mars i år då det löper ut, enligt Holdings.

Nu görs ett undantag från överenskommelsen.

”DNB Carnegie, Goldman Sachs Bank Europe SE och JP Morgan SE ... har gått med på att lyfta inlåsningsavtalet som ingåtts med Säljarna i anslutning till börsintroduktionen”, skriver Nordic Capital.

– Transaktionen genomförs mot bakgrund av starkt institutionellt intresse och kommer att öka likviditeten för aktien och bredda det högkvalitativa aktieägarunderlaget, säger Christopher Ekdahl, partner på Nordic Capital och ledamot i Nobas styrelse, i pressmeddelandet.

Sedan noteringen den 26 september har Noba Bank klättrat med drygt 50 procent på Stockholmsbörsen.

”Kommer lite för billigt undan”

Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton är kritisk till att ännu en lockup bryts.

– De säger att det är på grund av det stora trycket från institutionella investerare och allt sånt där men i grund och botten handlar det om att de vill casha hem. Om de hade varit väldigt konfidenta i att aktien skulle stå högre den 25 mars (när avtalet löper ut), då hade de inte sålt nu.

– Det kan så klart finnas legitima skäl, margin calls eller mer påtvingade saker, för att bryta en lockup men i det här fallet så tycker jag inte att det känns som ett skäl som är gott nog. Man kommer lite för billigt undan.

Tisdagens besked från Nordic Capital och Sampo utgör inte första gången ett rundat inlåsningsavtal väcker uppmärksamhet.

I september 2021 rapporterade DI att inlåsningsklausuler för delägare i riskkapitalbolaget EQT ”reviderades proaktivt” och gjorde det möjligt att genomföra försäljningar av drygt 63 miljoner aktier – motsvarande omkring 6 procent av bolaget – dagen efter att storbanken Nordea kommit med ett säljråd för aktien.

– Som investerare måste man kunna lita på att de här åtagandena är hyfsat solida, annars är de inte något värda. Jag kan tycka att man ibland smyger undan lite det som är kopplat till just lockupen i prospekt. Det kan finnas all anledning till att efterlysa att man blir tydligare. Om det finns en lockup ska man inte behöva leta i det finstilta för att se när den kan brytas.

Till DI säger Christopher Ekdahl att han inte anser att Nordic Capital gör något fel när de vill sälja aktier i strid mot inlåsningsavtalet, som han beskriver som ”till för att skydda de som köper aktier vid börsintroduktionen”.

– Men i och med att aktien är upp omkring 50 procent sedan dess så ser alla positivt på den här transaktionen, och vi tror att det nu är rätt läge för oss att göra den, säger Christopher Ekdahl till tidningen.

Hämta EFN:s app för iOS och Android - gratis: nyheter, analyser, börs, video, podd
Nästa Artikel
;