Niklas Ekdal: Finns en troligare förklaring till Donald Trumps reträtt
”Tack för er uppmärksamhet i denna fråga!” Så avslutar Donald Trump kvällens besked på Truth Social, att det inte blir några extra tullar mot bland andra Sverige den 1 februari.
Ja, vår uppmärksamhet har USA:s president onekligen fått denna vecka. Nej, sista ordet är säkert inte sagt i fråga om Grönland, som blivit en fixering för Vita huset. Kopplingen mellan territoriell expansion och ekonomisk krigföring har gett världen kalla kårar. En gräns är redan passerad, även om Trump backar tillfälligt.
Hans drygt timslånga tal i Davos idag, följt av vindlande svar på hovsamma frågor, gav ändå en suck av lättnad på marknaden. Inget militärt våld för att erövra territorium från Danmark. Det är en låg ribba för tillit i internationella relationer, mellan två av Natos kärnländer, men det är där vi hamnat.
Lika aggressiv och arrogant retorik som Donald Trumps har knappast hörts från scenen på World Economic Forum sedan Vladimir Putin var där 2009. Den gången erbjöd Michael Dell från datafirman med samma namn amerikansk hjälp med digitaliseringen av Ryssland, varpå den ryske ledaren svarade: ”Vi är inte invalider.”
I år hade Donald Trump inte ett ont ord att säga om den ryske ledaren, just nu i färd med att bomba Ukraina till underkastelse genom att förstöra elförsörjningen mitt i smällkalla vintern. Delegater från Ukraina gråter i Davos, över hur ett surrealistiskt spel kring Grönland tar fokus från det riktiga kriget.
Trump riktade sina hårdaste ord mot ledarna för Kanada och Frankrike. Premiärminister Mark Carney som höll ett tal värdigt Winston Churchill, om stormaktsrivalitetens återkomst och de bistra slutsatser medelstora demokratier måste dra av USA:s agerande. President Emmanuel Macron som förklarade att rå imperialism är vanvett i dagens integrerade värld.
För 70 år sedan, under Suezkrisen 1956, var det USA som stoppade den franska och brittiska kolonialismens sista ryck. I januari 2026 är rollerna alltså omvända.
Under kvällen meddelade Donald Trump att ett ”ramverk” för Grönland tagits fram, efter möte med Nato-chefen Mark Rutte. Vad detta är värt återstår att se. Ruttes undergivenhet har hittills inte gjort mycket för att mildra presidentens förakt för Nato.
En troligare förklaring till Trumps reträtt är marknadsreaktionen ”sälj USA”, och det faktum att en stark demokratisk axel formerat sig som motkraft, hela vägen från Vancouver till Tallin. Även Storbritanniens och Sveriges regeringschefer har vässat tonen senaste dagarna. Det är välkommet.
Följ taggar
