Nordnet betalade för vilseledande reklam om jättenoteringen
Nordnet är enda svenska nätmäklaren som kommer kunna erbjuda sina kunder en möjlighet att teckna aktier. För att nå ut så brett som möjligt har nätmäklaren tagit hjälp av ”finfluencern” Ekonomigurun som skickat ut en minst sagt spetsig annons med felaktig information.
Hämta EFN:s app för iOS och AndroidGratis för iOS och Android: nyheter, analyser, börs, video, podd. Ladda ner gratis”Al giganten Anthropic ska börsnoteras nästa vecka och det går BARA att vara med på ipon via Nordnet som svensk medborgare.” Så inleder Ekonomigurun sitt inlägg som han har publicerat på sina plattformar som inkluderar både Instagram och Twitter. Problemet? Det stämmer inte.
I Anthopics prospekt framgår det att flera banker fått uppdraget att förmedla noteringen i EEA och/eller Schweiz, där Nordnet är en av dem.
Övriga banker är BNP Paribas, Crédit Agricole CIB, Deutsche Bank, eToro, flatexDEGIRO, ING, Interactive Brokers, Revolut, Saxo Bank, Scalable Capital, Trade Republic och UBS Investment Bank.
Av dessa har Interactive Brokers, Revolut, Saxo Bank. eToro och Degiro erbjudande som riktar sig mot svenska kunder i dag.
På plattformen X annonserar bland annat Revolut med Anthropics notering som lockbete.
Juristen: ”All marknadsföring måste vara sann”
Anna Gunnarsson, som arbetar som jurist Konsumentverket, uppger för EFN att hon inte kan kommentera det enskilda fallet specifikt men säger:
– Generellt kan man säga att även för influencers eller 'finfluencers' så gäller marknadsföringslagen, precis som för all annan marknadsföring. En av huvudreglerna är att all marknadsföring måste vara sann och får inte vilseleda konsumenter. Det betyder att man inte får använda felaktiga påståenden i marknadsföringen och allt man påstår måste man kunna bevisa.
Vad händer om man bryter mot reglerna?
– Om vi får in en anmälan eller om vi själva ser det i vår bevakning och vi öppnar ett ärende så är det första som sker att man får ett tillsynsbrev från oss. Vi eftersträvar frivilliga rättelser, så då har man möjlighet att ändra sin marknadsföring så att den stämmer överens med marknadsföringslagen.
– Rättar man sig inte, eller om det händer igen så kan man få ett föreläggande utdömt vilket betyder att om det händer igen så kan man få ett vite. Men det är inte så att man kan få ett vite på första felet.
Så sent som i juni i år fick Ekonomigurun, som egentligen heter Christian Karlsson, ett informationsbrev från Konsumentverket för att hans reklam för kryptoinvesteringar åt annonsören Virtune AB ”inte levt upp till kravet på reklamidentifiering”.
Är han en ”återfallsförbrytare” i er bok?
– För att det ska räknas som en upprepad överträdelse krävs att det finns ett tidigare tillsynsärende. Ett informationsbrev räknas inte som ett tillsynsärende. Men följer man inte marknadsföringslagen så kan det finnas anledning för oss att öppna ett ärende.
”Annonsören har huvudansvar”
Men ansvaret ligger inte enbart på Ekonomigurun. Enligt Anna Gunnarsson har annonsörer, vilket i detta fall är nätmäklaren Nordnet, ett stort ansvar.
– Det är annonsören som har ett huvudansvar för att marknadsföringslagen följs, även om man använder influencers eller finfluencers. Vi kan öppna tillsynsärenden både mot en annonsör och mot en influencer – men båda har ett ansvar, och du kan inte friskriva dig som annonsör, säger hon och adderar:
– Det är viktigt att annonsören har koll på vad de influencers man använder säger och hur man utformar marknadsföringen.
Nordnets svar: ”Bett honom plocka ner den”
Så hur ser Nordnet på sitt ansvar? Givet att det rör sig om en amerikansk notering är reglerna mer strikta och Johan Tidestad, kommunikationschef på Nordnet, kräver därför att få frågorna skriftligt.
”Det stämmer att vi har ett så kallat affiliate-samarbete med Ekonomigurun. I villkoren för samarbetet anges att vi på Nordnet ska få ta del av allt material i förväg och att vi ska godkänna det innan det publiceras. Den post han har skrivit kring Anthropic har vi inte sett i förväg eller godkänt. Vi har därför bett honom plocka ner den” skriver han till EFN.
Vidare skriver Ekonomigurun: ”När Space X noterades rusade aktien 60% på några dagar följande noteringen. Jag tror något liknande kan ske. Tydligen är Ipon grovt övertecknad. Det blir isåfall en ”teckna många aktier få några” swing-trade för mig. Jag tror dock att Anthropic har en ljus framtid.”
Det är en djärv spekulation, särskilt eftersom Anthropics värdering ännu inte är spikad – vilket borde innebära att den potentiella uppsidan varierar beroende på var prislappen till slut landar.
EFN:s frågor till Nordnet
1. Hans annons påstår att det "BARA går att vara med på noteringen via Nordnet som svensk medborgare". Detta stämmer ju inte. Hur ser ni på ert ansvar för att inte konsumenter ska bli vilseledda?
2. Har ni varit delaktiga i att ta fram annonsen eller har ni stämt av med honom vad han publicerar?
3. I juni fick Ekonomigurun ett informationsbrev från Konsumentverket för att han brutit mot marknadsföringsregler. Var det något ni tog hänsyn till när ni valde att samarbeta med honom?
4. Vidare skriver Ekonomigurun: ”När Space X noterades rusade aktien 60% på några dagar följande noteringen. Jag tror något liknande kan ske". Vad tycker ni om den här typen av marknadsföring där stor uppsida används som lockbete?
5. På er hemsida varnar ni era kunder för Pump and dump och skriver bland annat "gå inte på 'tips' i sociala medier om snabba vinster på kort tid". Hur tycker ni att Ekonomiguruns inlägg lirar med budskapet på er hemsida?
EFN söker även Ekonomigurun.
Följ ämne och taggar
