Order om att svartlista Anthropic: ”Dödligt för deras verksamhet”

”Jag beordrar samtliga federala myndigheter i USA:s regering att omedelbart upphöra med användningen av Anthropics teknik. Vi behöver den inte, vi ville inte ha den och vi kommer inte att göra affärer med dem igen”, skrev USA:s president i ett inlägg på den egna plattformen Truth Social där han samtidigt stämplade Anthropic som ”vänsterradikalt” och ”woke”.

USA:s försvarsminister Pete Hegseth har hotat med att stämpla Anthropic som en risk för statliga leveranskedjor – ett beslut som om det verkställs bedöms kunna få allvarliga konsekvenser för bolaget.

På fredagskvällen – efter presidentens besked – skriver Hegseth enligt CNBC att han kommer att begära att Pentagon fullföljer kategoriseringen av Anthropic som ett riskbolag.

”Anthropics hållning är fundamentalt oförenlig med amerikanska principer”, skriver försvarsministern.

Beslutet beskrivs kunna bli ödesdigert för bolaget.

”Det skulle tvinga Boeing och Lockheed Martin att klippa banden. Investerare finansierar inte bolag som staten försöker förstöra”, skriver Bloomberg-kolumnisten Gautam Mukunda som också undervisar i ledarskap vid Yale University.

Anthropic är värderat till 380 miljarder dollar och planerar enligt Bloomberg för börsnotering senare under året.

Att listas som riskbolag är enligt juridikprofessorn Alan Rozenshtein vid University of Minnesota vanligtvis reserverat för bolag som kinesiska Huawei och ryska Kaspersky och beskrivs av honom som ”helt olämpligt” och ”djupt idiotiskt” utifrån att han ser Anthropic som ett av USA:s främsta bolag inom AI.

Konflikt om ”röda linjer”

Utöver ett avtal med försvarsdepartementet värt 200 miljoner dollar – och som nu kommer att rivas upp enligt Donald Trump – används Claude av en rad myndigheter för bland annat dataanalys och dokumenthantering. Nu ska bolagets tjänster fasas ut under de kommande sex månaderna, skriver Bloomberg.

– I värsta fall kan (en stämpling av Anthropic som ett riskbolag) göra bolaget omöjligt att samarbeta med för ett enormt segment av USA:s ekonomi och det skulle nästan kunna vara dödligt för deras verksamhet, sa Gregory Allen, som tidigare varit verksam inom AI vid Pentagon, till Bloomberg tidigare i veckan.

En talesperson för Pentagon har förnekat att massövervakning och autonoma vapen tillhör syftena och försvarshögkvarteret – ”röda linjer” som Anthropic vägrat låta sin teknik användas för.
– De grundlagsstadgade skydden i vår militära struktur är beroende av att det finns människor som – hoppas vi – vägrar olagliga order. Med helt autonoma vapen har vi inte nödvändigtvis de skydden ... vi behöver, på vissa sätt, skyddas mot AI, sa Anthropics vd Dario Amodei till New York Times tidigare i februari.

Anthropic kritiserades enligt Wall Street inom Pentagon och vd:n Dario Amodei anklagades för att försöka styra militära operationer efter att AI-modellen Claude använts för att tillfångata Venezuelas ex-president Nicolás Maduro och representanter för Anthropic kontaktat AI- och försvarsbolaget Palantir, som har ett omfattande samarbete med den amerikanska militären, för att förhöra sig om hur Claude använts.

”Principiella invändningar”

– Regeringen hade legitima, principiella invändningar mot möjligheten för privata aktörer att utöva kontroll över hur deras teknik används, säger Dean Ball, före detta rådgivare till regeringen Trump i AI-frågor, till Wall Street Journal.

Konkurrenten OpenAI står enligt tidningen redo att samarbeta med USA:s försvarsdepartement. Vd:n Sam Altman hävdar att man vidhåller samma principer som Anthropic.

”Vi skulle begära att kontraktet innefattar all användning förutom olaglig eller olämplig användning av molntjänster, som inhemsk massövervakning och autonoma offensiva vapen”, skrev Sam Altman på torsdagskvällen enligt Wall Street Journal.

Under fredagen undertecknade medarbetare hos konkurrenter som Google, Microsoft, Amazon och OpenAI ett öppet brev till stöd för Anthropics agerande med uppmaning om att deras egna arbetsgivare ska upprätthålla samma principer.