Reaktionerna när vapenvila uteblev: "En flopp"
30 dagars stopp för ryska attacker mot ukrainsk energiförsörjning blev det enda konkreta resultatet av samtalet mellan Donald Trump och Vladimir Putin.
USA och Ryssland beskriver samtalet som en produktiv framgång – medan analytiker beskriver resultaten som en besvikelse.
KONTENTAN AV SAMTALET
Enligt den ryska nyhetsbyrån Tass, Reuters, Kreml och Vita huset resulterade tisdagens samtal i följande:
30 dagars vapenvila för attacker mot Ukrainas energiförsörjning och relevant infrastruktur
Utbyte av 175 krigsfångar från vardera sida mellan Ryssland och Ukraina
Ryskt överlämnande av 23 svårt skadade ukrainska soldater till Kiev
Överenskommelse om fortsatt kontakt mellan Vladimir Putin och Donald Trump
"Omedelbara" samtal i Mellanöstern om en marin vapenvila i Svarta havet
Samtal om stärkta bilaterala band och möjligheter till ekonomiskt utbyte mellan USA och Ryssland
KRAVEN FRÅN RYSSLAND
Enligt Reuters håller den ryska regeringen bland annat fast vid kravet om att utländskt militärt stöd till Ukraina ska upphöra: "Att arbeta mot en lösning på politisk och diplomatisk väg bör medföra ett fullständigt slut på utländskt militärt stöd och delning av underrättelseuppgifter med Kiev". USA avbröt tillfälligt vapenleveranser och delning av underrättelser med Ukraina innan landet accepterade villkoren för en 30 dagar lång vapenvila.
UKRAINAS REAKTION OCH HÅLLNING
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj sa i samband med ankomst vid ett besök i Helsingfors på tisdagen att Europa måste vara delaktigt i fredssamtal.
"Allt som rör europeisk säkerhet måste bestämmas i samråd med Europa", skriver Zelenskyj på plattformen Telegram.
Enligt Zelenskyj ställer sig Ukraina bakom ett stopp för ryska attacker mot landets energiinfrastruktur.
– Det rätta nu vore att samtala med president Trump och att i detalj få veta vad ryssarna erbjöd amerikanerna eller vad amerikanerna erbjöd ryssarna, säger Zelenskyj som enligt Reuters ger föjande besked:
Ukraina ställer sig bakom förslag som leder till en stabil och rättvis fred
Samtal utan Ukrainas deltagande kommer inte att leda till resultat
Att frige samtliga ukrainska krigsfångar skulle vara ett sätt för Ryssland att visa välvilja
REAKTIONER I EUROPA
Olaf Scholz, Tysklands förbundskansler:
"Nästa steg måste bli en fullständig vapenvila för Ukraina så snabbt som möjligt. Självklart är det tydligt att vi är överens med Ukraina om det."
Emmanuel Macron, Frankrikes president:
"Vi har verkat för fred från första stund och det kan inte uppnås utan att Ukraina deltar i samtal."
Alexander Stubb, Finlands president:
"EU ska kunna fortsätta beväpna Ukraina så länge det krävs. Det är inte Ryssland som fattar beslut om ukrainska vapen, ukrainskt EU-medlemskap eller Nato-medlemskap."
ANALYTIKERNAS BEDÖMNING
"En flopp ... att bara lyckas stoppa attacker mot elförsörjning är betydligt mindre än vad Trump hade ställt i utsikt."
Jan Hallenberg, professor i statsvetenskap specialiserad på USA, till SvD
"Jag tror att Ryssland strategiskt försöker köpa sig tid. Putin säger att han vill ha vapenvila om han får två, tre andra saker och det tar veckor eller månader samtidigt som Ryssland erövrar mer territorium."
Michael O'Hanlon, utrikespolitisk forskningschef vid den partipolitiskt obundna tankesmedjan Brookings Insitution, till CNBC
"Det var slående hur lite Trump begär att Ryssland ger upp, trots att de invaderat ett grannland, och tydligt att man vill normalisera ländernas relationer ... men ingen indikation på vad Ryssland förväntas göra avkall på ... det skickar en farlig signal inte bara till Ryssland utan även till andra allierade och rivaler till USA."
Susan Colbourn, expert på europeiska säkerhetsfrågor vid Duke University, till Reuters
