Så ska Norden utmana supermakterna om kärnkraft: ”Då kan vi absolut stå emot”
En ny epok väntar kärnkraftsindustrin i Norden efter årtionden av stiltje. Istället för att bygga enskilda reaktorer handlar det om att skapa ekosystem av infrastruktur, regelverk, leverantörskedjor och internationellt samarbete. Det menar Karl Thedéen, vd för Studsvik.
Thedéen ser stora möjligheter för att göra Östersjöregionen till en av världens mest attraktiva marknader för kärnkraftsinvesteringar.
– Det här är en industri som har varit helt död men som måste komma till liv. Nu har man tryckt på snabbspolning för att starta den igen som bygger mycket på ett politiskt finansieringsramverk.
Han betonar att det är viktigt att se till helheten – det är inte bara en reaktor som ska byggas, utan elinfrastruktur, digitalisering, byggarbeten och säkerhetsarbeten. Att bygga upp en levande industriell miljö är alltså a och o för att skapa en attraktiv investeringsmiljö, vid sidan av politiska beslut och statligt stöd.
Regleringar måste bli liknande
Att skapa ett starkt nordsikt-baltiskt samarbete är enligt Thedéen en av de viktigaste framgångsfaktorerna. Det är inget nytt för Sverige och Finland att samarbeta inom kärnkraft för regelverk och nära samarbete med myndigheter och företag. Men nästa steg är att inkludera Baltikum och Polen, där Studsviks-vd:n tror att det historiska samarbetet med Finland kommer underlätta.
– Vi i Sverige och Finland har mycket att lära dem när man nu utvecklar motsvarande institutionella förmågor i Baltikum och Polen. Bland annat vad gäller hur man gör moderna regleringar, hur man gör moderna institutioner och så vidare.
Han menar att det både ineffektivt och kostsamt om varje land ska utveckla egna regler och processer. Istället ser han att det nukleära måste bli en regional fråga, i likhet med industrier som telekom. Han säger att framför allt regleringar måste bli liknande - eller ännu hellre samma – för att kunna vara konkurrenskraftiga mot andra regionala marknader som USA.
– Är de godkända på ett ställe i USA kan de bygga över hela USA, till skillnad från i EU där samma SMR måste godkännas av varje enskilt land som har lite olika regleringar. Vad gäller nya teknologier tror jag att just det är en jätteviktig fråga.
Lyckas man inte göra det på EU-nivå tycker Thedéen att man ska försöka göra det mellan England, Sverige, Baltikum och Finland.
Konkurrenskraftiga mot kärnkraftsnationerna
Med nya projekt igång i Sverige och Finlands nybyggda reaktorer menar han att Norden har goda chanser att konkurrera med kärnkraftsnationer som USA, Kina och Japan.
– Det handlar om att inte bara prata utan också leverera och bygga. Det drar investeringar, studenter och folk i den här industrin. Får vi igång nya initiativ, liksom vi har sett tror jag att det kommer gå fort med industrin. Då kan vi absolut stå emot USA, Kina och Japan.
Vad gällde energi- och näringsminister Ebba Buschs uttalande om att Sverige ska ta på sig ledartröjan för kärnkraften, håller Thedéen med och anser det vara naturligt.
– Vi är den nation som började först, vi är de som byggde flest. Vi hade också inhouse-teknologi via Asea-Atom och så vidare. Så det är klart att vi ska ta ledartröjan på det här.