Simulerade konflikten – varnar: ”Får inte hända och det händer”
I fjol ledde energirådgivaren Bob McNally arbetet med att simulera en kris i Hormuzsundet.
Nu är hans bedömning att det värsta av de scenarion som bedömdes realistiska är på väg att bli verklighet – och identifierar strategiska misstag i upprinnelsen till kriget.
– Högsta prioritet dag ett borde ha varit att säkra Hormuzsundet, säger han i en intervju med CNBC.
Bob McNally leder konsultbolaget Rapidan Energy Group och sitter med i rådet för global energipolitik, CGEP.
Sommaren 2025 tog han tillsammans med ett team av analytiker och rådgivning från den amerikanska militären fram modeller för hur den globala energimarknaden skulle kunna komma att påverkas av en omfattande konflikt i Persiska gulfen.
– Jag önskar att jag hade fel och jag hoppas att jag hade fel men ... vi modellerade exakt det här scenariot. De mest pessimistiska utsikterna för avbrott i Hormuzsundet vi kunde nå upp till var att de varade i 30 dagar.
Under torsdagen uppgav USA:s energiminister Chris Wright att USA just nu ”helt enkelt inte är redo” att eskortera tankerfartyg genom Hormuzsundet, där sex fartyg enligt Reuters varit föremål för angrepp från Iran.
– Alla våra militära tillgångar fokuseras just nu på att förstöra Irans offensiva kapacitet och tillverkningsindustrin som ger dem den offensiva kapaciteten, sa Chris Wright till CNBC på torsdagen.
Ett uttalande som bekymrar Bob McNally.
”Ett bärande antagande”
– Om det är korrekt kommer vi att nå vårt värsta scenario med 30 dagar utan ett fullständigt flöde från Hormuz. Det är bland det värsta som går att föreställa sig vad gäller globala olje- och energimarknader, säger han till CNBC.
– För 12 dagar sedan tror jag inte någon ens tänkte på det: Det är något av ett bärande antagande i den globala ekonomin (att sundet är öppet). Det får inte hända, och det händer.
New York-börsen fortsatte att falla under torsdagen när Brentoljepriset stannade kvar över 100 dollar för dagen för första gången sedan 2022.
Både energiministern Chris Wright och finansministern Scott Bessent nämnde under gårdagen en ”internationell koalition” som en möjlig nödvändighet för att kunna genomföra eskorter genom Hormuzsundet, något som gjordes framgångsrikt under 1980-talets krig mellan Iran och Irak.
”Borde ha säkrat sundet”
Bob McNally beskriver situationen som en följd av ett strategiskt misstag.
– Vi behöver de multinationella flottiljerna, men först måste vi se till att drönarna inte kan attackera ... vi borde ha säkrat sundet från första början för att undvika en oljeprisökning som kan underminera politiskt stöd för ett beundransvärt mål.
Han beskriver det som positivt att Iran inte attackerat hamnterminaler som Ras Tanura i Saudiarabien, Karg i Iran och den saudiska stabiliseringsanläggningen Abqaiq inte attackerats.
– Om den gränsen korsas kommer det inte hjälpa att öppna sundet och då befinner vi oss i en mycket värre värld, säger Bob McNally och ser samtidigt ett möjligt pristak som enligt honom bör tvinga fram diskussioner om en vapenvila.
– Någonstans mellan vart vi befinner oss nu och 150–160 dollar kan det ögonblicket komma.
Följ taggar
