Slår tillbaka mot FI efter boten: ”Tolkat fel”
Klarnas vd Sebastian Siemiatkowski ifrågasätter Finansinspektionens roll efter beslutet om böter.
I ett inlägg på plattformen X kritiserar han också det rådande regelverket för penningtvätt.
"En otydlig tandlös reglering, framhastad efter 11 september", skriver Siemiatkowski.

Den 11 december i fjol gav Finansinspektionen fintechjätten Klarna en anmärkning för brister i arbetet för att motverka penningtvätt. Under fredagen stod det klart att Klarna måste betala en sanktionsavgift på 500 miljoner kronor.
Vd:n och medgrundaren Sebastian Siemiatkowski kommenterar nu beslutet på plattformen X – och menar att Klarna försökt få hjälp av Finansinspektionen med att undvika brott mot regelverket.
"Över flera år försöker vi få FI att ge oss guidning på hur det ska tolkas. De säger att deras roll är inte att konsulta, vi ska tolka, sedan bedömer de vår tolkning", skriver han och fortsätter:
"FI har en märklig roll som polis, åklagare och domstol."
"Meningslöst" att överklaga
Att överklaga beslutet om böter beskriver han som meningslöst.
"Den kommer bara pröva om FI följt lagen, inte huruvida Klarnas tolkning är korrekt ... den som bestämmer om tolkningen är rätt är ju inte domstolen utan, just det, Finansinspektionen."
Siemiatkowski efterlyser debatt om de rådande regleringarna av penningtvätt.
"Klarna är inte ensamma, tvärtom, alla storbanker i Sverige har fått böter. Är alla banker elaka och ovilliga att bekämpa penningtvätt?
