Slutsatsen som resulterade i en vinst på en halv miljard
”Trumpvalen” satsade 300 miljoner kronor – och vann 800.
För Wall Street Journal berättar den franske storspelaren om analysen som låg bakom storvinsten på på en halv miljard kronor.
Hans främsta slutsats: Det går inte att lita på amerikanska opinionsundersökningar.
Den franske storspelaren, som fått smeknamnet ”Trumpvalen” i amerikansk media, kommer att kunna inkassera drygt 800 miljoner kronor efter att ha satsat lite mer än 300 miljoner på en Trump-succé i det amerikanska presidentvalet.
Förutom att ha bettat på att Donald Trump skulle vinna både presidentskapet och vågmästarstaterna Pennsylvania, Michigan och Wisconsin så satsade ”Trumpvalen” på att Trump skulle vinna det som i USA kallas för ”The popular vote”, det vill säga den kandidat som får flest röster totalt, – något som många politiska observatörer såg som osannolikt.
Storspelaren beskriver sig själv som en förmögen fransman som tidigare jobbat som trader för flera banker. För Wall Street Journals reporter, som korresponderat med honom via mail och ett Zoom-samtal, berättar han att han använt sitt matematiska kunnande för att analysera amerikanska opinionsundersökningar.
Hans slutsats var att dessa överdrev stödet för Kamala Harris och den enkla anledningen till det är att många som valt att rösta på Trump inte är villiga att dela det med opinionsmätare.
Beställde egna opinionsundersökningar
För att komma runt det problemet har ”Trumpvalen” i stället fokuserat på att analysera så kallade grannundersökningar som går ut på att de tillfrågade får dela med sig av sina tankar om vilken kandidat de tror att deras grannar kommer att rösta på.
För att kunna göra det på ett tillförlitligt sätt beställde han sina egna undersökningar av en stor opinionsmätare han inte vill namnge, och resultaten han kunde utläsa från dessa ”var överväldigande till Trumps fördel”.
Han har avböjt att dela undersökningarna med WSJ på grund av en överenskommelse med den anlitade opinionsmätaren som vill att han ska hålla resultaten för sig själv, men han hävdar att amerikanska opinionsmätare borde använda grannmetoden i framtida undersökningar för att undvika ännu en miss.
– Den allmänna opinionen skulle ha varit bättre förberedd om de senaste mätningarna hade använt sig av grannmetoden, säger han till WSJ.
Följ taggar