Hagströmer varnar för riskerna: “Upp till kamp för kvantfysiken”
EFN samlar några av de mest kunniga inom respektive Nobelpriskategori för att kommentera årets pristagare och analysera de vetenskapliga, samhälleliga och ekonomiska konsekvenserna. Programmet leds av EFN:s Niklas Ekdal och Anders Kraft.
Bland gästerna finns fysikprofessorn Ulf Danielsson och finansmannen Sven Hagströmer, som diskuterar årets Nobelpris i fysik och de möjligheter och risker som följer med kvanttekniken. Inför sändningen småpratar de med varandra:
– Fysikpriset är det mest spännande priset i år. Det här är ett ohyggligt genombrott, säger Sven Hagströmer.
Ulf Danielsson, som själv sitter i Nobelkommittén för fysik, håller med om att priset i år är väldigt intressant. Det handlar om grundforskning, men om resultaten går att omsätta i praktiken, till exempel genom att bygga kvantdatorer, kan det få enorma konsekvenser för mänskligheten, menar han.
– Då får vi datorer som är oerhört mycket mer kraftfulla än dagens, särskilt för riktigt tunga beräkningar. Det handlar om att designa nya material eller att förstå klimat och väder, men det kan också handla om användningsområden vi ännu inte kan föreställa oss, säger Danielsson.
Vad ser du mest fram emot att prata med Sven Hagströmer om?
– Jag vill lära mig mer om hur sånt här kan omsättas i praktiken. Hur går det till egentligen?
Hagströmer är fascinerad av kvantfysiken, men det är med skräckblandad förtjusning. Han ser även stora risker och en framtid där kvantdatorn kan bli ett verktyg för folk som inte vill väl.
– Det är en fruktansvärd teknikförändring som kan användas till mycket gott, men också till väldigt tråkiga saker, som att knäcka bankkonton hur lätt som helst, säger han.
Marknaden för kvantteknik spås bli enorm. Vad ska investerare sätta sig in i för att hänga med?
– Dels kommer finansmarknaden att använda det här i någon form. Men framförallt är det ett tekniskt generationsskifte, och den som inte hänger med kan råka illa ut. Så lyssna på EFN, som ju bevakar det här, säger Hagströmer.
Under sändningen möts också medicinreportern Amina Manzoor och Aktiespararnas analyschef Lars Frick, kemiprofessorn Henrik Pedersen och chefkonomen Annika Winsth, författaren och litteraturvetaren Anna Victoria Hallberg och nationalekonomen Jessica Backsell samt överstelöjtnant Jörgen Elfving och statsvetaren Katarina Tracz.
Debatt om fredspriset
I samtalet om fredspriset väcks en diskussion om huruvida det vore rimligt eller orimligt att ge priset till Donald Trump.
– Det finns ett antal faktorer som diskvalificerar Trump helt. Han har döpt om försvarsministeriet till krigsministeriet, skickat in militär trupp i amerikanska storstäder och attackerat venezuelanska fartyg som han uppger vara narkotikakurirer, säger överstelöjtnant Jörgen Elfving.
Men statsvetaren Katarina Tracz håller inte helt med.
– Det finns mycket som komplicerar bilden, men en varaktig fred i Mellanöstern är inte en liten sak. Om man vill tolka det optimistiskt kan man hoppas att den skicklighet han visat i Mellanöstern håller i sig och att han tillämpar den på fler konflikter, säger hon.