Trumps AI-satsningar splittrar republikanerna
President Trumps nya AI-strategi har skapat en spricka inom Republikanerna. Trump vill accelerera utvecklingen för att stärka USA gentemot Kina, men många inom partiet ser teknologin som ett hot mot både jobb, kultur och värderingar.

I juli presenterade Trump en 28-sidig plan för att snabba på utvecklingen av artificiell intelligens och bygga ut den elintensiva infrastruktur som krävs för satsningen. Reaktionerna lät sig inte vänta – Steve Bannon jämförde AI-utvecklingen med att "frammana en demon", och senator Josh Hawley kallade AI för transhumanism och sa att den går emot både "den arbetande människan" och bibelns läror. Det rapporterar Politico.
– Amerikansk konservatism och transhumanism kan inte samexistera, sade Hawley till ljudet av applåder under en konferens i september.
Under en utfrågning i senaten föregående år tvingade senatorn även Mark Zuckerberg att be om ursäkt till alla familjer vars barn skadats av sociala medier. Händelsen filmades och klippet blev, paradoxalt nog, viralt på sociala medier.
Vita husets fokus: Kina
Från Vita huset tonas kritiken ned. Trumps talesperson Liz Huston betonade att målet är att upprätthålla en konkurrenskraftig position gentemot Kina:
– Genom att fullt ut använda AI:s kraft kan vi frigöra produktivitet till fördel för arbetare och pressa ned kostnaderna för varor och tjänster, säger hon.
Misstron mot Silicon Valley är en central del av kritiken från MAGA-rörelsen. I somras stoppades ett lagförslag som skulle ha hindrat delstater från att införa egna AI-regler. Flera republikanska senatorer menade att det skulle försvaga deras möjlighet att hålla teknikjättarna ansvariga.
– Rörelsens oro över Big Tech kolliderar med Silicon Valleys inflytande i den här administrationen, säger Mark Beall vid AI Policy Network.
Upphovsrätt och samhällspåverkan centralt
En annan het fråga gäller upphovsrätten. Trump har öppnat för lättnader, något som välkomnas av AI-bolagen. Men Steve Bannon och Josh Hawley har kallar det för "stöld" när bolag tränar sina modeller på upphovsrättsskyddat material. Josh Hawley driver ett lagförslag om ett licenssystem i stället för fri användning.
Samtidigt varnar kritiker för AI:s bredare samhällspåverkan. På Breitbart pekar sociala medier-chefen Wynton Hall på oro för barns säkerhet, psykisk hälsa och framtida jobbförluster. I kongressen har republikaner som Anna Paulina Luna varnat för att AI ”saknar själ och empati” och därför aldrig kan ersätta människor.
Ekonomiska intressen väger tungt
Trots kritiken fortsätter Trump att prioritera acceleration framför försiktighet. En tidigare republikansk strateg menar att ekonomiska intressen ofta avgör:
– Traditionell konservativ teori överlever sällan en kollision med mängden pengar och den nivå av påverkan som blivit normal, säger han.
Om AI-frågan blir lika laddad som debatten om sociala medier är ännu oklart. Men många bedömare tror att konsekvenserna kommer när arbetsmarknaden på allvar påverkas.
Följ taggar
