Trumps måltavla gick emot majoriteten: ”En hint?”

Bloomberg ställer sig i sin rapportering frågan om huruvida Lisa Cooks nej-röst ska ses som en hint om vart styrräntan är på väg i USA framöver efter att hon förespråkat en höjning.

I oktober beskrev hon de makroekonomiska effekterna av rådande utbudschocker som ”överraskande ihärdiga” och ”mer framträdande” än väntat.

Tillsammans med Donald Trumps före detta ekonomiska rådgivare Stephen Miran är Lisa Cook och Beth Hammack de enda medlemmar av Fed-direktionen som motsatt sig majoritetens beslut under 2026.

– Det är ett agerande för trovärdighet, säger Diane Swonk, chefsekonom vid KPMG, till Bloomberg när hon kommenterar Cooks agerande och beskriver det som att hon signalerar att hon inte låter sig påverkas av det stundande mellanårsvalet när det gäller synen på att bekämpa stigande inflation.

Kvar efter domstolsbeslut

Högsta domstolen slog tidigare i år fast att Lisa Cook inte kan avlägsnas från Fed på de grunder regeringen Trump lagt fram samtidigt som hennes advokater beskrivit den utredning USA:s justitiedepartement inlett med anklagelser om att Cook gjort sig skyldig till att ha genomfört bedrägliga bolåneansökningar utgör ett politiskt motiverat försök att få bort henne från centralbanken.

Donald Trump har vid upprepade tillfällen hävdat att Fed-guvernörer som tillsatts av hans företrädare Joe Biden står i vägen för de räntesänknigar presidenten förespråkar.

”Inget överraskande alls”

Ira Jersey vid Bloomberg Intelligence är inte förvånad över beslutet att lämna räntan oförändrad på 3,75–4,00 procent och ser nej-rösterna som den enda egentliga ögonbrynshöjaren efter onsdagens möte.

”Inget överraskande alls, möjligtvis förutom Cooks hökaktiga uppfattning och vi ser inget här som skulle skapa rörelser för räntemarknader eller förväntningar”, skriver Ira Jersey.

Enligt CME Fedwatch bedömer marknaden sannolikheten till 85,7 procent för en räntehöjning till 4,00–4,25 vid nästa Fed-möte i december.