Trumps rävsax i Iran – pekar ut: Har tre alternativ

Det blev en förkrossande valseger för Demokraterna i tisdagens mellanårsval.

Partiet lyckades kamma hem majoritet i både representanthuset och i senaten, vilket var ett tungt slag för Republikanerna och president Donald Trump. Maktskiftet i USA:s kongress fick även Brentoljan att falla till det lägsta priset på över två månader.

På torsdagen handlas Brentoljan kring 96 dollar per fat medan den amerikanska WTI-oljan ligger runt 89 dollar fatet.

Både Donald Trump och vicepresidenten JD Vance har pekat ut Irankriget som en anledning till valförlusten. I USA har väljarna sett kraftigt stigande levnadskostnader i spåren av konflikten och utbudsstörningar.

Tre möjliga vägar för Trump

Axios pekar nu ut tre möjliga vägar framåt för Trump, men samtliga är problematiska.

Det första alternativet är att återuppta attackerna, något som skulle vara mycket impopulärt i USA. Enligt Axios skulle det hålla bensinpriserna kvar på höga nivåer och sannolikt inte ge något bättre militärt utfall.

Ett annat alternativ är att gå till förhandlingsbordet. Här finns risken att iranska företrädare vägrar göra eftergifter, eller höjer sina krav eftersom de uppfattar Trump som försvagad efter valförlusten.

Det tredje alternativet, som en Trump-rådgivare pekar ut för Axios, är att ”strypa” Iran.

USA skulle då hålla fast vid rådande läge, med den amerikanska marina blockaden mot iranska hamnar i kombination med ekonomiska sanktioner som låter regimen ”ruttna”. Samtidigt skulle USA pröva Irans vilja till en överenskommelse. Enligt Axios skulle det alternativet ta flera månader innan ett resultat kan skönjas.

– Det är en sak att förlora mellanårsvalet. Men Trump vill inte framstå som en förlorare två gånger, säger en av hans tidigare rådgivare till Axios.

Trumps närmaste rådgivare är därför osäkra på hur Trump kommer att agera härnäst.

Råvaruanalytikern: ”Stärker argumenten för diplomati”

Investmentbanken ABG Sundal Collier skriver i en analys på torsdagen att det kraftiga oljeprisfallet utlöstes av en minskad aptit på krig.

”Den viktigaste utlösande faktorn är politisk, eftersom Demokraterna tar båda kamrarna i kongressen. Det innebär en “politiskt försvagad Trump” och därmed en lägre sannolikhet för ännu en fullskalig attack mot Iran, samt starkare incitament att hitta en förhandlad väg ut ur kaoset i Mellanöstern”, skriver bankens råvaruanalytiker Ole Hvalbye.

Samtidigt, konstaterar han, finns det fortfarande en risk att Trump och Israel kan slå till:

”Men logiken bakom en omedelbar risk har lämnat marknaden”.

På senare tid har flödena av råolja återhämtat sig väsentligt, men marknaden för oljeprodukter är fortfarande mycket stram. Trump har sannolikt därför inga brådskande planer på ännu en bred attack mot Iran då kostnaden helt enkelt är för hög, konstaterar Ole Hvalbye.

”En ny offensiv skulle alltså kunna bli dyrare, skapa större störningar i utbudet och ändå ge mycket begränsade politiska resultat, vilket stärker argumenten för diplomati”, skriver han.