STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Den tillträdande presidenten Donald Trumps idé om att använda intäkter från tullar för att ersätta inkomstskatter är "mycket, mycket farlig", och det kan skada låginkomsttagare.
Det säger USA:s avgående handelsrepresentant Katherine Tai i en intervju med Bloomberg News.
Tullar kan visserligen bidra till att övertyga företag att återföra tillverkning inom kritiska leverantörskedjor till USA, men hon motsätter sig att använda tullar för budgetändamål, som USA gjorde under sent 1800-tal, en period känd för sina "rövarbaroner" inom industrin och deras enorma förmögenheter.
I ett sådant scenario "bär människor med lägre inkomster en mycket större börda för att finansiera staten", säger hon.
Trump har delvis framställt sitt löfte om att införa omfattande tullar som ett sätt att öka statens intäkter. På tisdagen sa han att han skulle skapa en "External Revenue Service" för att driva in dessa tullar.
USA förlitade sig på tullar som huvudsaklig inkomstkälla från landets grundande fram till 1913, då det blev möjligt att införa inkomstskatt. Idag står tullar för mindre än 2 procent av de federala intäkterna.
Tai försvarar samtidigt införandet av tullar av industripolitiska skäl och går emot den traditionella ekonomiska teorin som hävdar att tullar orsakar inflation. Högre konsumentpriser har snarare drivits av utbudschocker, såsom fraktstörningarna under 2022, än av importskatter.
Biden-administrationen behöll de flesta av de tullar som Trump införde under handelskriget med Peking under sin första mandatperiod och höjde dessutom avgifterna på elbilar och halvledare.
Tai kopplar sin tid vid posten till sin republikanska företrädare Robert Lighthizer och Trumps efterträdare till henne, Jamieson Greer. Tai anser att de tre delar en insikt om snedvridningar i den globala handeln och hon hoppas att Trump-administrationen kommer att samarbeta med allierade för att hantera dessa.