127 miljarder stoppas i väntan på dom – 900 000 pensionssparare drabbas

900 000 svenskar berörs då en planerad omfördelning av pensionsmedel på 127 miljarder stoppas i väntan på en dom i förvaltningsrätten. Det är fondbolaget Indecap som vill riva upp en upphandling av premiepensionsfonder – efter att själv ha missat upphandlingen.

Porträttfoto av en man i mörkblå kostym och ljusblå skjorta mot en suddig kontorsbackgrund.
Indecaps vd Mats Lagerqvist är negativ till PPM-reformen. Bland annat anser han att det är fel att sparare som har valt att investera i Sverige istället exponeras mot utländska marknader i högre grad. Foto: Pressbild
Testa EFN Finansmagasinet för 29 kr per månad i tre månader – veckomagasin med unika analyser, intervjuer och reportage.

Stockholmsbörsen hotas, enligt Sparbanksägda fondbolaget Indecap, av en dränering på 30 miljarder som en följd av den senaste reformen av premiepensionssystemet (PPM).

Nu har Indecap som första bolag vänt sig till Förvaltningsrätten i Stockholm med en överklagan av Fondtorgsnämndens upphandlingen av globala aktiefonder inom PPM-systemet.

”Ur ett större perspektiv handlar det här om att säkerställa att upphandlingar i den här storleksordningen genomförs korrekt och i det här specifika fallet får ett utfall som gynnar pensionsspararna”, skriver Mats Lagerqvist i ett mejl till EFN.

Enorma belopp

Målet med det nya upphandlingsförfarandet var att höja kvaliteten på verksamheten och stärka skyddet för spararna. Men enligt Indecaps vd, Mats Lagerqvist, blev resultatet ett stort misslyckande. Han menar att den svenska börsen kommer att förlora enorma belopp till utlandet. Orsaken som han pekar på är att en stor del av kundernas pengar flyttas från fonder med en övervägande andel svenska aktier till rena globalfonder med en svensk andel på omkring 0,5 procent.

Dessutom anser han att stora bolag gynnas av de komplicerade upphandlingsreglerna – och att för liten vikt läggs på den historiska avkastningen. Samtidigt missgynnas pensionsspararna av minskande konkurrens mellan aktörerna.

Er egen fond hörde inte till de 14 som nyligen upphandlades, hur påverkade det ert beslut att överklaga?

”Det är en förenklad bild. Vår överprövning handlar inte om ett enskilt anbud eller utfall för ett enskilt bolag, utan om hur upphandlingen har genomförts och hur regelverket har tillämpats.”

”Vi har i vårt yttrande pekat på flera konkreta brister, bland annat kopplat till hur obligatoriska krav har hanterats och hur likabehandlingsprincipen har tillämpats. Det är sådant som behöver prövas oavsett vilka bolag som berörs.”

Hämta EFN:s app för iOS och Android - gratis: nyheter, analyser, börs, video, podd
Nästa Artikel