Analytiker: Så påverkas Spotify av Daniel Eks vd-sorti
Spotifys aktie backar runt 4 procent i förhandeln efter att Daniel Ek meddelat att han lämnar vd-rollen.
Analytikern Christoffer Jennel har svårt att se grundaren vända bolaget ryggen.
– Rent finansiellt tror jag inte det här påverkar så mycket. Det handlar mer om varumärkesvärde, säger han.
EFN har tidigare rapporterat om att slutet för Daniel Ek som vd på Spotify kan vara nära.
På tisdagen blev det verklighet, när grundaren för den svenska streamingjätten meddelade att han lämnar posten.
Efterträder honom i vd-rollen gör toppcheferna Alex Norström och Gustav Söderström.
Aktien faller runt fyra procent i förhandeln.
"Spotify är i trygga händer"
Analytikern Christoffer Jennel på Inderes tror att fallet dämpas av att han inte helt lämnar bolaget.
– Han kommer att vara kvar, fokusera mer på den långsiktiga strategin, kapitalallokering och vägen framåt. Alex och Gustav tar mer ansvar för det dagliga vd-arbetet.
Jennel ser duon som bra kandidater, som båda varit på bolaget under runt 15 år.
– Spotify är i trygga händer. Det viktiga är att Daniel fortfarande kommer vara operativ och ha inflytande. Jag tolkar det här som att man fortsätter på den inslagna vägen. Alex och Gustav har redan haft mycket påverkan i besluten och inriktningarna på senare tiden. De kommer fortfarande ha en nära dialog med Daniel, säger han.
"Vänder inte Spotify ryggen"
Att Ek kommer ägna mer tid åt andra investeringar ser Jennel inte som osannolikt.
Spotify-grundaren meddelade i somras att han får rollen som styrelseordförande i det tyska försvarsbolaget Helsing. Ek har också varit drivande i hälsoscanningbolaget Neko Health, som nu ska expandera globalt.
– Jag tror att tanken är att frigöra mer tid för sådana initiativ, samtidigt som han fortsätter vara operativ i Spotify. Det är ingen omöjlighet att han engagerar sig mer i andra projekt, men jag tror inte att han vänder Spotify ryggen.
Slutligen, är det här positivt eller negativt för Spotify?
– Rent finansiellt tror jag inte det här påverkar så mycket. Det handlar mer om varumärkesvärde. Man vill gärna se att en vd och grundare sitter kvar så länge som möjligt, eftersom han är så starkt associerad med Spotify. Hade han lämnat helt hade det varit en annan sak, då hade marknaden behövt utvärdera hur allt faller ut utan honom. Men det här är mer en justering av roller och ansvar än någon fundamental förändring i bolaget.