Blankarna bränner sig – men flockas kring Sivers
Sivers Semiconductors har rusat 1 200 procent i år.
Nu flockas blankarna kring aktien, men hittills har det inte varit en lyckad affär.
– Man måste ha tålamod och finansiell uthållighet för att ta i det här, säger börsprofilen Joakim Bornold, som liknar kursrörelsen med den som skedde i Fingerprint Cards för tio år sedan.
På tisdagen är teknikbolaget Sivers Semiconductors återigen Stockholmsbörsens överlägset mest omsatta aktie. Totalt har aktier värda en miljard kronor bytt händer, mer än dubbelt så mycket som jättarna Astra Zeneca, Investor och Saab.
Handeln följer samma mönster som har pågått sedan användaren ”Serenity”, en amerikansk, anonym profil på plattformen X, började skriva om bolagets potential i mitten av mars.
Bolagets börsvärde har under samma period gått från 1 till 17 miljarder kronor, en uppgång på drygt 1 200 procent i aktien.
Börsprofilen Joakim Bornold, grundare av sparplattformen Levler, kallar situationen unik.
– Det händer till och från att vi får den här typen av handel på börsen, och då är det ofta svenska småsparare som driver det. Men här verkar allt peka på att det är amerikanska småsparare, och då blir det ännu mer intressant. Vi kan konstatera att de nu till slut har hittat över Atlanten. Då kanske vi får vänja oss vid att den här typen av fenomen dyker upp.
Sivers Semiconductors
Bolaget utvecklar och tillverkar halvledarkomponenter för kommunikation och datatransmission, med kunder inom telekom- och dataindustrin. Grundades 1951 och har sitt huvudkontor i Stockholm och bedriver verksamhet globalt med närvaro i Europa, Nordamerika och Asien.
”Kommer sällan något bra ur det”
Han liknar rörelsen med det som skedde i bolaget Fingerprint Cards för runt 10 år sedan.
I fallet Fingerprint talar kursgrafen sitt tydliga språk. På kort tid rusade aktien tusentals procent för att sedan krascha och lämna många svenska småsparare brända. Sedan toppnoteringen 2015 har aktien fallit 99,96 procent.
– De här enorma volymerna och kursrusningarna som pågår. Det kommer sällan något bra ur det, säger Bornold.
Finns det något som talar för att det här skulle vara hållbart?
– Att det inte ska gå samma väg som Fingerprint? Nej, det gör det inte. Jag tycker det är svårt att se att man skulle vara så pass unik. Det skulle krävas något exceptionellt av bolaget. Och vore det så, att den här enorma potentialen finns, borde professionella aktörer hittat till bolaget snabbare än ”John Smith” i North Carolina, så att säga.
Samtidigt som aktiekursen stigit har blankarna hittat till aktien. Under tisdagen dök två publika blankare upp, som alltså passerat gränsen på 0,5 procent av aktierna, i Sivers Semiconductors.
Det handlar om de amerikanska aktörerna Two Sigma Investments och Voleon Capital Management. Enligt Holdings data uppgår deras blankningspositioner till 0,72 respektive 0,53 procent av aktierna.
Så fungerar blankning
När man tror att en aktie ska gå ner i pris kan man tjäna pengar genom något som kallas att blanka. Då lånar man aktier av någon annan och säljer dem direkt, trots att man inte äger dem själv.
Tanken är att aktien senare ska ha sjunkit i pris. Då köper man tillbaka samma aktier, fast billigare, och lämnar tillbaka dem till den man lånade av.
Om man säljer dyrt och köper tillbaka billigare gör man en vinst. Vinsten är alltså skillnaden mellan det pris man sålde för och det lägre pris man köper tillbaka för (minus eventuella avgifter).
”Låna ut dina aktier”
Sedan tidigare har brittiska Qube Research & Technologies en blankningsposition på 1,4 procent av aktierna. Enligt Holdings data har firman bränt sig rejält på sin position, med en uppskattad negativ avkastning på 230 procent.
– Man måste ha tålamod och finansiell uthållighet för att ta i det här caset. Och jag vet heller inte hur tillgången på aktier ser ut. Det är säkert ganska begränsat.
Den totala andelen blankade aktier uppgår till 6,37 procent.
– Det finns nog inte så många aktier att låna och det är säkert väldigt dyrt. Är du aktieägare och inte vill sälja, låna ut dina aktier. Du kan nog få rätt bra betalt för det.
”Kan straffa sig”
Att blanka en så pass volatil aktie är att leka med elden, resonerar Bornold.
– Utifrån ser man att något är knasigt och man vill gå emot rörelsen. Men det kan ju också straffa sig, för man vet inte hur starkt det blir. Och så har man en amerikansk retail-marknad som hittat hit. Man vet inte var det slutar.
Hur länge kan en sådan här rörelse pågå?
– Tills det kommer en ny ”söt bulle” som flugorna hoppar över till. Men det kan också vara tills investerarna blir överbevisade om motsatsen. Och när det händer går det fort. När det sker är svårt att veta, det kan ta tid.
Det är samtidigt en speciell situation för bolaget. Hur kan de kommunicera till marknaden?
– Jag tycker inte att man som bolag ska ha en åsikt om sin aktiekurs. Men man ska vara tydlig med vad man själv förväntar sig av sin affär och hur den ska utvecklas. Man ska vara tydlig, transparent, ställa upp och förklara. Sedan får marknaden göra sin egen värdering.
De har informerat om att de undersöker en dubbelnotering i USA och tog in kapital för ett par veckor sedan. Är det rätt agerat?
– Det eldar ju på det här. Jag ser kanske inte stressen i att göra en dubbelnotering på Nasdaq. Det gör att amerikanska investerare vill in innan dess. Lite olyckligt, skulle jag säga.
Följ taggar
