Castellum bryter praxis – får kritik: ”Väldigt märkligt”

Den 13 juni kallade Castellum till en extra bolagsstämma som går av stapeln den 18 juli i Vasastan i Stockholm. Detta kommer efter en längre period av turbulens inom bolaget då storägaren Roger Akelius har riktat hård kritik mot styrelsen och krävt att den nuvarande vd:n omedelbart ersätts med hans egen favoritkandidat.

Under extrastämman ska en ny styrelse väljas efter att ordföranden Louise Richnau och ledamoten Stefan Ränk ställt sina platser till förfogande.

Aktiespararna: Bryter praxis

Som ny ordförande föreslås i stället Ralf Spann. Samtidigt föreslås Marita Loft, Leif Norburg, Knut Rost och Stefan Wallander som ledamöter. Detta framgick dock inte av kallelsen till stämman, utan ett pressmeddelande några dagar senare – något som Sverre Linton, chefsjurist på Aktiespararna, reagerar på.

– Det absolut mest normala är att det framgår av kallelsen vilka som ska väljas till nya styrelseledamöter. Det här är ett avsteg från svensk kod för bolagsstyrning, säger Sverre Linton.

Poströstning tillåts inte denna gång – trots att detta varit praxis vid de senaste bolagsstämmorna. Vid årsstämman i maj i år, fjolårets årsstämma samt extrastämman 2023 gavs samtliga aktieägare möjlighet att poströsta.

– Jag utgår från att styrelsen i det här fallet har tagit beslut om att inte tillåta poströstning, så man kan i kombination med tidpunkten för när stämman hålls konstatera att man inte gör mycket för att få många aktieägare att delta.

"Väldigt märkligt"

Någon direkt oegentlighet rör det sig dock inte om, enligt Sverre Linton.

– Styrelsen kan alltid besluta om att poströstning inte är tillåtet, men efter pandemin har de allra flesta bolag infört möjligheten till poströstning. Det står styrelsen fritt men det blir väldigt märkligt särskilt när stämman hålls på en tid som är obekväm för många aktieägare. Och än märkligare när Castellum själva varit ett av de bolag som gjort möjligheten till poströstning till mer regel än undantag de senaste åren.

Vad får det för konsekvenser?

– I slutändan så förväntar jag mig att de stora ägarna kommer att vara där, så på det sättet kanske det inte påverkas rent röstmässigt. Herr Akelius med bolag och de övriga storägarna kommer att vara väl representerade.

– Däremot så kan det absolut vara ett sätt att försöka undvika kritiska röster som gör att stämman framstår som ogemytlig.

Kan gynna Roger Akelius

En person med insyn på aktiemarknaden tror att det kan spela Roger Akelius i händerna.

– Aktieägare som inte kan delta fysiskt kan naturligtvis skicka dit ombud, men det kostar dels pengar och dels är det svårare att hitta en fullmäktige i juli när de flesta advokater har semester, konstaterar personen med insyn.

– Om han (Roger Akelius, reds. anm) är en stor ägare så kan han rent matematiskt öka sina chanser att få igenom sina förslag om hälften av rösterna inte skulle delta.

Sverre Linton tror att Castellum hoppas på en snabb stämma. Bland annat lyfter han fram att "dryck och förtäring" inte erbjuds på stämman.

– Det här är något som man verkligen vill beta av raskt och nog utan alltför mycket ifrågasättande, säger Sverre Linton.

Utesluter inte poströster

Anna-Karin Nyman, kommunikationsdirektör på Castellum, betonar att det "i dagsläget" inte går att poströsta.

– För poströstning ska förslag till beslut finnas i kallelsen. Nu kom valberedningens förslag efter att kallelsen gick ut, varför det i dagsläget inte går att poströsta, säger hon in en kommentar.