TOPPNYHETER:

Chefsjuristen om friande domen av Bonnesen: ”Finns en risk”

På tisdagen kom beskedet: Högsta domstolen friar Birgitte Bonnesen.
Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton är något förvånad över beslutet.
– Den snabba slutsatsen blir att det kommer bli väldigt svårt att få någon fälld för uttalanden i tidningar, säger han.

Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton.
Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton. Foto: TT Nyhetsbyrån
Testa EFN Finansmagasinet för 29 kr per månad i tre månader – veckomagasin med unika analyser, intervjuer och reportage.

Det var 2019 som Birgitte Bonnesen fick sparken från Swedbank efter att Uppdrag granskning avslöjat att storbanken kan ha använts för att tvätta pengar i Baltikum. Tre år senare åtalades hon för att ha spridit vilseledande uppgifter om bankens åtgärder mot penningtvätt.

Birgitte Bonnesen friades i tingsrätten, men hovrätten dömde henne 2024 till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri. Hovrättens dom baserades på att de ansåg att hon lämnat vilseledande uppgifter om Swedbanks problem med att motverka penningtvätt i Estland mellan 2007 och 2015. Detta i intervjuer med SvD och TT.

Högsta domstolen river nu upp domen och friar den tidigare Swedbankchefen från alla brottsmisstankar.

HD skriver att intervjuerna som Bonnesen gett har varit ”svar på frågor av granskande journalistisk karaktär i vad som måste betecknas som sedvanliga intervjusituationer och det har inte på något sätt framkommit att hennes syfte har varit att använda intervjuerna som ett medel för att sprida vilseledande uppgifter som skulle påverka bedömningen av banken i ekonomiskt hänseende”.

Experten: Finns en risk

Sverre Linton, chefsjurist på Aktiespararna, är lite förvånad över utfallet i Högsta domstolen.

– HD:s utfall ger känslan av att 9:9 brottsbalken (svindleri, reds. anm) vingklipps ganska rejält. Den snabba slutsatsen blir att det kommer bli väldigt svårt att få någon fälld för uttalanden i tidningar, om inte uttalandena varit minutiöst förberedda. Risken finns att folk gömmer sig bakom att en fråga kom oväntat och oförberett, även om man vet att ens svar inte varit helt sanningsenligt, säger han.

– Samtidigt är HD tydliga med att det här är en fråga som måste prövas fall till fall och det tillsammans med den här processen om 4-5 år kommer nog ändå göra att det får en avskräckande effekt.

Advokaten: Hon är ”otroligt lättad”

Birgitte Bonnesens advokat, Per E Samuelsson, sa efter beskedet till EFN att hon är ”otroligt lättad”.

– Hon skulle ringa sin son som bor utomlands och berätta om de glada nyheterna, sa han.

Hämta EFN:s app för iOS och Android - gratis: nyheter, analyser, börs, video, podd
Nästa Artikel