Fotbollsklubbens öde hotar diplomatiska relationer

Under de senaste fem åren har Förenade arabemiraten pumpat in över 30 miljarder pund (knappt 400 miljarder kronor) i viktiga brittiska sektorer som försvar, vetenskap och teknik.

De båda nationerna är måna om att upprätthålla en god relation och ett investeringstoppmöte är inplanerat under oktober. Frustrationen ökar dock på båda sidor till följd av efterspelet kring Manchester City-fallet, enligt Bloomberg.

I en uppmärksammad och historisk dom i slutet av förra veckan fälldes Abu Dhabi-ägda Manchester City på samtliga punkter utom en av de 115 anklagelser som riktats mot klubben som spelar i den engelska högstaligan Premier League efter en fyraårig utredning.

Klubben har sminkat sina finansiella resultat med mer än 900 miljoner pund, enligt slutsatserna som offentliggjordes i tisdags. Potentiella straff inkluderar poängavdrag, kraftiga böter eller till och med uteslutning ur Premier League.

Efterspel utanför fotbollsplanen?

Domen är ett hårt slag mot Förenade arabemiratens 18 år långa fotbollsprojekt. Manchester Citys ägare är schejk Mansour bin Zayed Al Nahyan, bror till Förenade arabemiratens president. De emiratiska ägarna, med Khaldoon Al Mubarak som klubbens ordförande, har landat åtta Premier League-titlar, vunnit Champions League och förvandlat klubben till en stormakt inom fotbollen.

Skandalen har även orsakat splittring inom den brittiska regeringen.

Premiärminister Andy Burnhams har tidigare tackat Manchester Citys ägare för deras investeringar i landet, vilket upprörde hans egna politiker som vill hålla processen oberoende av statligt inflytande.

Brittiska regeringstjänstemän har antytt att Premier Leagues utredningar ligger utanför deras kontroll, eftersom idrottslig reglering och rättsliga frågor inte står under statligt inflytande.

”Klubben är oskyldig till Premier Leagues anklagelser och det finns ett omfattande material av ovedersägliga bevis som stödjer alla dess ståndpunkter”, meddelade Manchester City på tisdagen.

Klubben har fram till i dag på sig att överklaga beslutet.