Högsta domstolen skeptisk – tullarna som kan stoppas

Högsta domstolen har inlett processen för att fatta beslut om huruvida Donald Trumps tullbeslut strider mot lagen.
Under onsdagen har presidentens advokat frågats ut och enligt amerikanska finansmedier framstår två av domarna skeptiskt inställda till hur Vita huset beslutat tullar.

Beslutsgrunden för de tullar Donald Trump verkställde i början av april kan komma att bedömas strida mot lagen av USA:s högsta domstol. Foto: AP / TT Nyhetsbyrån
Testa EFN Finansmagasinet för 29 kr per månad i tre månader – veckomagasin med unika analyser, intervjuer och reportage.

Om högsta domstolen går på de målsägandes linje varnar regeringen Trump för att man kommer att tvingas återbetala tiotals miljarder dollar i tullar som redan debiterats. Samtidigt faller det juridiska argument som används för att presidenten ska kunna fatta beslut om tullar via presidentorder.

Enligt Reuters berörs tullar till ett värde av drygt 848 miljarder kronor (88,7 miljarder dollar) av den pågående rättsprocessen.

TULLAR SOM BERÖRS AV HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Svarstullar ("reciproka tullar")

  • Tullar på mellan 10 och 50 procent som USA:s regering infört för varor från samtliga handelspartner utom Ryssland. Svarstullarna utgör den största inkomstkällan för den federala staten och uppgår enligt Reuters till omkring 51,6 miljarder dollar.

  • Tullar med fentanylsmuggling som grund

    Presidentens chefsadvokat John Sauer har under onsdagskvällen frågats ut och både den konservativa domaren Neil Gorsuch och den liberala domaren Sonia Sotomayor beskrivs av Wall Street Journal och CNBC som skeptiska till presidentens linje.

    Sotomayor drev i sin utfrågning linjen att tullar utgör en form av beskattning av amerikanska medborgare, något kongressen äger beslutanderätt om.

    Gorsuch beskrev enligt CNBC implementeringen av tullar som ett steg i en gradvis men kontinuerlig ansamling av presidentmakt och minskande inflytande för de folkvalda representanterna i senaten och representantshuset.

    John Sauer argumenterade för att huvudsyftet med Vita husets tullar är regulatoriska, snarare än ett medel för att dryga ut statskassan.

    "Liv eller död för vårt land"

    Donald Trump har beskrivit högsta domstolens kommande beslut som en fråga om "bokstavligen, LIV ELLER DÖD, för vårt land" i ett inlägg på Truth Social på tisdagen.

    På vadslagningsplattformen Polymarket har Donald Trumps chans att gå segrande ur målet sjunkit från 43 till 26 procent sedan i går.

    De två stämningar som nått USA:s högsta domstol kommer från amerikanska småföretagare som hävdar att presidenten agerat utanför lagen genom att utlysa ett nationellt nödläge och använda det som grund för de tullbeslut som fattats sedan maktskiftet i januari.

    New York-börsen har under den senaste timmen fått fart uppåt med Nasdaq på plus 1,0 procent och småbolagsindexet Russell 2000 i täten med en uppgång på 1,5 procent.

    Hämta EFN:s app för iOS och Android - gratis: nyheter, analyser, börs, video, podd
    Nästa Artikel