Juristerna om Intellego: ”Praktskandal – kan bli sjujädra ras”
Intellegos vd Claes Lindahl har anhållits misstänkt för grovt svindleri och 100 miljoner kronor har tagits i förvar från bolagets kassa.
Enligt jurister kan beslutet tyda på misstankar om att bolaget tagit in pengar under falska förespeglingar – men också på en oro för att pengarna riskerar att försvinna.
– Oavsett vilket så är ju detta en praktskandal, säger Aktiespararnas chefsjurist Sverre Linton.
Den senaste utvecklingen kommer efter en period av växande kritik kring Intellegos rapportering. Kritiken har handlat om bristande transparens kring ordrar, avtal och kundfordringar.
– Det visar ju att de som varit kritiska mot hur bolaget rapporterat och kommunicerat haft fog för det, säger Sverre Linton.
Ekobrottsmyndighetens beslut att ta 100 miljoner kronor i förvar från Intellegos kassa väcker frågor.
– Det kan man göra för att man är rädd för att medlen på något sätt ska försvinna. Att någon skuffar undan dem eller att de skulle minska, säger Magnus Schmauch, ansvarig för regulatoriska frågor på transaktionsbyrån Wigge och Partners.
Experterna om Intellegos anhållne vd
Sverre Linton lyfter även frågetecken kring kopplingen mellan de beslagtagna pengarna och vd:n Claes Lindahl.
– Att EBM tar pengarna i förvar handlar ju om att säkra dem för att förhindra att de försvinner. Frågan är varför de ser den risken? Och vad kopplingen mellan de pengarna och vd:n är? Det skulle kunna ha koppling till genomförda nyemissioner och att man där fått in pengar under falska förespeglingar. Oavsett vilket så är ju detta en praktskandal, säger Sverre Linton.
Samtidigt är handeln i Intellegos aktie alltjämt stoppad. Nasdaq motiverar beslutet med ”underlåtenhet att offentliggöra insiderinformation”, och samtliga orderböcker har rensats.
– Nasdaq håller sig säkert väldigt välinformerade om det här, och nu avvaktar man nog för att se om det kommer något mer. Och så bereder man sig nog på att det blir ett sjujädra kursras när handeln öppnas igen, säger Sverre Linton.
Schmauch är inne på samma linje:
– Förmodligen kommer man att avvakta tills situationen blir lite tydligare innan man väljer att släppa på handeln igen. Ett sånt här handelsstopp kan ju vara ganska länge om man bedömer att det är till skada för investerare och för marknaden att släppa på handeln. Man kan anta att börsrörelserna kan bli ganska kraftiga i ett sånt här läge, med all osäkerhet som omgärdar bolaget.
Följ taggar