Konsensus kvävde plastavtalet

Efter elva dagar av intensiva förhandlingar i Genève strandade ambitionen om ett globalt plastavtal ännu en gång. Delegater från 184 länder lämnade FN:s kontor utan en överenskommelse då ett bekymmersamt dödläge kvarstod: Ska fokus ligga på avfallshantering och återvinning, eller även omfatta bindande begränsningar av plastproduktion och skadliga kemikalier?

Länder som USA, Saudiarabien, Kuwait och Ryssland motsatte sig produktionsbegränsningar och ville i stället fokusera på återvinning och avfallshantering. En annan grupp – inklusive EU, små önationer, några sydamerikanska och afrikanska länder – pressade på för ambitiösare regler, men de två avtalsutkasten som presenterades saknade stöd.

"Stort inflytande för kapitalstarka intressen"

Bethanie Carney Almroth, professor i ekotoxikologi och zoofysiologi vid Göteborgs universitet som deltog som observatör på mötet, pekar på strukturella problem:

– Beslut fattas med konsensus, vilket gör det svårt att enas. Vi ser låsningar mellan länder som inte vill underkasta sig omfattande regleringar av olika skäl.

Bethanie Carney Almroth varnar också för industrins inflytande:

– Samtidigt som det är viktigt att veta att plastproducenter deltar innebär det också ett stort inflytande för kapitalstarka intressen. Kanske borde man göra som i tobaksförhandlingarna: att inte låta industrin vara med runt bordet.

Plasten väntas tredubblas

Flera delegationer uttryckte besvikelse över att lämna Genève utan avtal. FN:s miljöprogram hoppas på en ny förhandlingsrunda, även om datum inte är satt. Under tiden växer debatten om huruvida konsensus bör ersättas med röstning för att undvika blockeringar.

Plastproduktionen väntas tredubblas inom några decennier och kostnaderna för nedskräpning uppskattas redan till hundratals miljarder dollar årligen. Notan för hälsoproblem kopplade till plast är sannolikt ännu högre.