TOPPNYHETER:

Paasikivi ifrågasätter EU och Natos bråk: ”Då har vi misslyckats”

Nato befinner sig i ett ”revirkrig” med EU över försvarssatsningen, enligt uppgifter till Financial Times.
Militärexperten Joakim Paasikivi ställer sig frågandes om det är så illa som det låter.
– I så fall är det internt politiskt misslyckande i Europa, säger han.

Porträttfoto av en äldre man med vitt hår, iklädd mörkblå kostym och färgglad slips.
Militärexperten Joakim Paasikivi ställer sig frågandes om bråket mellan EU och Nato. Foto: Lisa Mattisson
Testa EFN Finansmagasinet för 29 kr per månad i tre månader – veckomagasin med unika analyser, intervjuer och reportage.

En konflikt uppges ha blossat upp mellan Nato och EU.

Tjänstemän beskriver bråket som ett ”revirkrig” kring hur den europeiska upprustningen på runt 1 000 miljarder dollar per år ska hanteras.

Financial Times skriver att en central fråga i konflikten handlar om vilken roll amerikanska vapen ska spela i upprustningen. Nato uppges bland annat motsätta sig EU:s linje om att köpa ”europeiskt”.

– Det pågår ett revirkrig kring den försvarsindustriella politiken. Det handlar om vem som ska styra uppskalningen av produktionen, och vilken påverkan det får på vilka vapensystem Europa kommer att använda i framtiden, säger en av tjänstemännen till Financial Times.

Paasikivi: ”Då har vi européer misslyckats”

Joakim Paasikivi, tidigare överstelöjtnant och numera senior geopolitisk rådgivare på advokatbyrån Mannheimer Swartling, säger att han skulle vara förvånad om det är så illa som det låter.

Äldre man i mörkblå kostym och färgglad slips
Joakim Paasikivi. Foto: Lisa Mattisson

– I så fall har vi européer misslyckats på en politisk nivå, om vi bråkar med oss själva. 

Han pekar bland annat på att det är de enskilda medlemsländerna i unionen som avgör var den stora kakan av pengarna ska spenderas – inte EU eller Nato. Dessutom så är Europa fortfarande i behov av att köpa amerikanska vapen.

– Vi har lagt det militära kortet i Nato-korgen och det ekonomiska i EU-korgen. Och de kompletterar varandra på ett bra sätt. Sen är det klart att det sker viss överlappning och gnäll.

– Än så länge så är det viktigt att försöka hålla kvar de förmågor som finns i Nato samtidigt som vi bygger upp den europeiska förmågan. 

”Klart det finns olika uppfattningar”

Han ställer sig också frågandes till huruvida konflikten når hela vägen upp till organisationsnivå, eller om det mest är tjänstemän som bråkar.

– När man pratar om att EU har en uppfattning och Nato har en annan uppfattning. Frågan är om det är på organisationsnivå? För det blir knepigt i och med att det är samma länder som är med i båda organisationerna utom USA i princip.

– Det är klart man på tjänstemannanivå kan ha olika uppfattningar, men det spelar mindre roll jämfört med vad man tycker på regeringsnivå. Det är trots allt så att det är rätt stor överlappning på den personal på hög nivå som deltar i mötena i båda organisationerna.

Källor uppger vidare för tidningen att Europeiska försvarsindustrigrupper har uttryckt frustration över de ”ständiga motsättningarna” mellan EU och Nato.

– Det kan man väl säkert förstå. Men det är varken EU eller Nato som köper grejerna, det är nationerna, säger Joakim Paasikivi.

Hämta EFN:s app för iOS och Android - gratis: nyheter, analyser, börs, video, podd
Nästa Artikel