Reservplan klar – om Trumps tullar stoppas: ”Kan återskapa”
Den juridiska grunden för merparten av regeringen Trumps tullbeslut har blivit föremål för beslut i USA:s högsta domstol.
Om den förkastas hävdar landets finansminister att de i praktiken ändå kan förbli oförändrade.
– Vi kan återskapa exakt samma tullstruktur, säger Scott Bessent under onsdagen.
Huruvida Donald Trump äger laglig rätt att besluta om tullar genom att nyttja en lag om exekutiv makt vid ekonomiskt nödläge från 1977 har nått hela vägen till högsta domstolen i USA.
De målsägande företagen pekar på att lagen inte nämner tullar och att ingen tidigare president använt den för att verkställa tullar. Samtliga lägre instanser har dömt till deras fördel.
Costco har stämt
Även stormarknadsjätten Costco har sällat sig till parterna som stämt regeringen Trump i frågan och begär en fullständig återbetalning av de tullar bolaget tvingats betala för importvaror.
På spelmarknaderna Kalshi och Polymarket sker vadslagning om den troliga utgången. Trumps chanser att vinna bedöms till 25 respektive 27 procent.
Finansministern Scott Bessent säger enligt Market Watch att han är optimistisk gällande utgången i högsta domstolen – och att finansdepartementet har en reservplan klar i händelse av att målet inte går Vita husets väg.
Bessent anser att det finns möjlighet att luta sig mot en handelslagar från 1962 och 1974 för att upprätthålla nuvarande tullnivåer.
TULLAR SOM BERÖRS AV HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Svarstullar ("reciproka tullar")
Tullar på mellan 10 och 50 procent som USA:s regering infört för varor från samtliga handelspartner utom Ryssland. Svarstullarna utgör den största inkomstkällan för den federala staten och uppgår enligt Reuters till omkring 51,6 miljarder dollar.
Tullar med fentanylsmuggling som grund
Just nu gäller 10-procentiga tullar för Kina och Hongkong och 25-procentiga tullar för vissa exporter från Mexiko och Kanada. Besluten har motiverats med att delaktighet i smuggling av fentayl till USA förekommer i länderna.
Strafftullar
Brasilien och Indien har belagts med strafftullar på 10 respektive 25 procent av regeringen Trump, ovanpå svarstullar på 40 respektive 25 procent. I Brasiliens fall för att ex-presidenten Jair Bolsonaro ställts inför rätta i landet. I Indiens fall för att landet importerat stora mängder rysk olja.
TULLAR SOM INTE BERÖRS AV HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Tullbeslut som fattats på andra grunder än att använda lagen IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) berörs inte av det pågående målet. Till dessa hör:
Sektorspecifika tullar
50-procentiga tullar på stål, aluminium, koppar och personbilar och 25-procentiga tullar på bildelar utgör exempel på beslut som kommer att kvarstå oavsett högsta domstolens beslut.
Tullar som utgör svar på "orättvis handelspraxis"
Beslut om exempelvis hamnavgifter för kinesiska fartyg, som i förra veckan pausades i ett år, förblir möjliga att fatta utan kongressens inblandning.
Tullar avsedda att skydda inhemsk tillverkning
15-procentiga tullar på solceller och relaterade moduler som klubbades igenom 2018.
Källa: Reuters
Följ taggar
