Ruttes utspel väcker ilska – sprickorna i Nato fördjupas
Det råder inga tvivel om att Nato-chefen Mark Rutte ställt sig bakom Donald Trump i Iranfrågan.
Problemet: han får inget gehör i Europa – och samtidigt växer sprickorna inom försvarsalliansen.
– Det försätter oss i en väldigt besvärlig och obekväm situation, säger en EU-diplomat till Financial Times.
Ett par veckor in i kriget kom den: Donald Trumps första begäran om att Natoallierade ska delta i en flottstyrka för att eskortera fartyg genom Hormuzsundet.
Men när EU-länderna, där alla utom tre också är Natomedlemmar, gemensamt avvisade uppmaningen övergick tonen snabbt i förolämpningar. Trump hävde bland annat ur sig ett ”FEGISAR” på Truth Social och varnade för att försvarsalliansen utan USA är en ”PAPPERSTIGER”.
I söndags fick han till slut medhåll, när Nato-chefen Mark Rutte valde att sluta upp bakom USA:s och Israels sak.
– Han gör detta för att göra hela världen säker. Det är bara logiskt att europeiska länder behöver ett par veckor för att samlas, sa Rutte då.
En linje som inte delas i Europa. Tvärtom växer frustrationen i flera huvudstäder, där diplomater beskriver situationen som både besvärlig och politiskt känslig.
– Vi vill visa vilja, men det är också sant att vi inte är i en position att på något sätt bli involverade i konflikten, säger en EU-diplomat till Financial Times.
”Konsekvenserna är våra, alltså är konflikten vår”
Och kritiken stannar inte vid diplomatiska formuleringar. Flera tunga europeiska röster går längre än så.
– Detta krig är dessutom … ett politiskt katastrofalt misstag för de inblandade. Och det är det som frustrerar mig mest: ett helt undvikbart, onödigt krig, sa Tysklands president Frank-Walter Steinmeier på tisdagen.
Frankrikes försvarschef Fabien Mandon var lika tydlig:
– USA blir allt mer oförutsägbart och bemödar sig inte ens om att informera oss när de beslutar att inleda militära operationer. Det påverkar vår säkerhet. Det påverkar våra intressen.
Samtidigt växer oron för vad konflikten innebär för Europa. Kriget har redan drivit upp priserna på olja och gas, med direkta effekter för både hushåll och företag.
Ett faktum som fått vissa europeiska företrädare att ifrågasätta bilden av konflikten som ”inte vårt krig”.
– Konsekvenserna är våra, alltså är konflikten vår, säger en europeisk tjänsteman till Financial Times.
Följ taggar
