Smällen för Trump: ”Han är uppenbart stressad”

Det var med en knapp marginal som USA:s representanthus röstade för ett förslag som syftar till att ogiltigförklara det nationella nödläge som Trump utlyste för att införa tullar mot Kanada.

Sex republikaner, Don Bacon från Nebraska, Thomas Massie från Kentucky, Brian Fitzpatrick från Pennsylvania, Dan Newhouse från Washington, Kevin Kiley från Kalifornien och Jeff Hurd från Colorado röstade med samtliga demokrater utom Jared Golden från Maine, som röstade emot.

Reuters konstaterar att det var en ovanlig tillrättavisning av Trumpadministrationen i kammaren, som har republikansk majoritet.

Omröstningen ökar nu pressen på Trump att ändra kurs i tullpolitiken inför mellanårsvalet, skriver Bloomberg. Den sätter också press på republikaner i utsatta valdistrikt, som tvingas ta ställning till om de ska stödja eller gå emot presidenten.

”Tullarna blir en belastning för Trump”

Kanalen noterar även att omröstningen speglar en växande oro för Vita husets ekonomiska linje inför ett höstens mellanårsval där hushållens kostnader väntas bli en huvudfråga. Flera demokrater har nämligen kritiserat de republikaner som röstade för tullarna och anklagat dem för att stödja åtgärder som driver upp levnadskostnaderna.

– Faktumet att ett antal republikaner väljer att rösta med demokraterna för att stoppa tullarna, visar ju att tullarna inte nödvändigtvis är så populära bland allmänheten. Men det beror lite på var man finner sig geografiskt och hur de påverkar den lokala ekonomin, säger SEB:s USA-ekonom Elisabet Kopelman.

– Inför mellanårsvalet väntas fokus ligga på köpkraftsfrågor, ekonomi, jobb och priser, och där har Trumpadministrationen inte lyckats leverera på vad han lovade väljarna, nämligen lägre priser. Tullarna har kanske inte satt så stort tryck på inflationen som man kunde befara, men de har gjort att den tidigare trenden med sjunkande inflation kom av sig och prisnivån pressas upp på nytt på vissa varor.

Henrik von Sydow, omvärldsstrateg på DNB Carnegie, delar den bilden.

– Mellanårsvalet kommer handla om priser och konsumentens köpkraft och Republikanerna är stressade för detta. Det är ingen hemlighet att många republikaner uppfattar tullarna som netto-negativa för amerikansk ekonomi och för amerikanska hushåll.

– Omröstningen är ett tecken på att tullarna blir en belastning för Trump inför mellanårsvalet, säger han.

Symboliskt bakslag – men tecken på splittring

Samtidigt är Trumps bakslag i representanthuset främst symboliskt, menar både Henrik von Sydow och Elisabet Kopelman. För att helt stoppa tullarna måste förslaget även godkännas av senaten och sedan presidenten själv. Och Trump kan själv lägga in ett veto om förslaget godkänns i senaten.

– Samtidigt är omröstningen intressant, det är sällsynt att republikanerna tillrättavisar Trump. Det är ett tecken på splittring i synen på Trump-tullarna, säger Henrik von Sydow.

Samtidigt noterar han att högsta domstolens dom om Trumps tullar dröjer.

– Så både juridik och politik kan hota Trumps hela tull-bygge.

”Trängda”

Trump har tidigare varnat för att republikaner i representanthuset eller senaten som röstar emot tullarna skulle "få allvarliga konsekvenser vid nästa val".

Elisabet Kopelman säger att de republikaner som röstade med Demokraterna i frågan löper en risk för att straffas.

– En del republikanska politiker är trängda mellan att å ena sidan välja opinionen eller att gå med på kraven från Trump, säger hon.

Är Trumpadministrationen stressade inför mellanårsvalet?

– Ja det är klart att man är på många sett. Det kan man se i många av de olika förslag som har kommit. Trump har bland annat lagt förslag som handlar om att sätta tak på kreditkortsräntorna, förslag för att få ner räntorna på bolån och förbjuda institutioner att köpa enfamiljshus, säger Elisabet Kopelman

– Det är helt uppenbart att han är stressad inför mellanårsvalet. För Trump personligen, tappar man representanthuset så kommer han dels inte få igenom sin ekonomiska politik, och det ökar risken för nya riksrättsåtal mot honom och andra ministrar. Även om de inte skulle resultera i en fällande dom, detta då det inte finns en sådan majoritet i senaten, så är det besvärande.