Tigerschiöld: Därför måste chipbolaget noteras nu

Styrelseordföranden Patrik Tigerschiöld kallar Silex Microsystems börsnotering en milstolpe för bolaget.

– Det är ett kvitto på att man har kommit en bra bit på vägen och att man är ett mer moget och större bolag, summerar han.

Bolaget erbjuder tjänster inom foundry, en benämning för en aktör som tillverkar chip åt andra företag. I Silex fall har man en så kallad MEMS-produktion, tillverkning av små komponenter som används inom halvledarindustrin. Bolaget levererar till flera sektorer, såsom industri- och fordonssektorn, life science, medicinteknik samt konsumentprodukter och telekom.

Silex har haft en kinesisk storägare, Sai Microelectronics, men ägarbilden breddades i juni 2025 när de svenska investmentbolagen Bure och Creades tillsammans med ett konsortium av investerare köpte 55 procent av aktierna.

Vid börsnoteringen kommer Sai Microelectrics sälja ytterligare aktier och gå under 10 procents ägarandel av bolaget.

– Det är väldigt, väldigt viktigt, säger Tigerschiöld.

– Med de geopolitiska spänningarna i världen kommer man att vinna mycket trovärdighet på att vara ett noterat bolag på en västerländsk marknad. Det kommer att öppna upp för nya möjligheter, fortsätter han.

Bures aktie stiger cirka 5 procent på tisdagsbörsen.

”Fungerar inte över tid”

Silex har många kunder i USA, ett kinesiskt ägande hade därför varit problematiskt.

– Det fungerar inte över tid och det är därför den här affären har kommit till stånd. De kinesiska ägarna har förstått att det inte är bra och att man måste hitta en lösning. Utan deras medverkan hade det här aldrig varit möjligt att genomföra, säger Tigerschiöld.

Samtidigt har processen varit komplex, då de kinesiska ägarna ”älskar bolaget”, enligt styrelseordföranden.

– De har varit oroliga att inte få vara med på värdeuppsidan. Vi har därför en uppgörelse där vi (Bure, reds. anm) köper 19 procent av deras aktier, av dessa ska 9 procent säljas inom 18 månader och resterande 10 procent inom 36 månader.

Ett ovanligt upplägg, men det handlar om att de kinesiska var måna om att ta del av den finansiella uppsidan, förklarar Tigerschiöld.

– De anser att bolaget borde vara värt mer. Om det är rätt eller fel vet jag inte, men det är deras syn.

”Väldigt stort intresse”

Tigerschiöld är inte förvånad att det dyker upp frågor kring det faktum att de kinesiska ägarna, som står under inlåsningsavtal i 180 dagar, ska sälja delar av sitt innehav.

– Vad det får effekt på, eller om det dämpar börskursutvecklingen, den diskussionen kan ju säkert komma upp. Och det ska man vara medveten om om man köper aktier.

Trots en volatil börs och en geopolitisk stökig situation väljer ni nu att notera bolaget. Varför?

– Det har funnits ett väldigt stort intresse för att investera i bolaget. Vi ser också att 75 procent av emissionen redan är säkrad. Med det i ryggen har vi känt att det är viktigt att genomföra det här.

I det första kvartalet 2026 uppgick nettoomsättningen till 375 miljarder kronor med en ebit-marginal om 34 procent.

Vid utgången av det fjärde kvartalet ägde Bure 17 procent av aktierna i Silex. Creades sitter på 10 procent av aktierna, enligt investmentbolagets färska kvartalsrapport.

Flera aktörer har åtagit sig att förvärva aktier värda 1,5 miljarder kronor vid börsnoteringen, bland dem Creades, flera av AP-fonderna, Swedbank Robur, Fidelity och Carnegie Fonder på en värdering upp till cirka 8,9 miljarder kronor för hela bolaget.

Hur landade ni i värderingen?

– Det har varit en förhandling mellan ägarkonsortiet, befintliga ägare, bankerna och i slutändan köparna.

Hur viktigt är det för Silex – och Bure – att noteringen blir lyckad?

– Jag tänker främst ur bolagets perspektiv, vilket är det viktigaste. För bolaget är det här väldigt viktigt, inte minst eftersom vi tar in en miljard kronor som ska finansiera expansionen i USA. Den expansionen är helt nödvändig. Idag har vi all produktion i Sverige, men med tanke på att vi har så stora slutmarknader i USA är det viktigt att både ha ytterligare en fabrik och en närvaro på den amerikanska kontinenten.

Annars finns risken att man släpper fram en konkurrent, säger Tigerschiöld.

– Det är därför extremt viktigt, och nyemissionen är en central del av det. En annan viktig effekt är att de kinesiska ägarna kommer under 10 procent. Det är avgörande om vi exempelvis ska köpa ett amerikanskt publikt bolag, eftersom vi annars inte får tillstånd att förvärva tillgångar i USA.

Man kan tänka sig att den här typen av bolag hade värderats ännu högre i notering i USA.

– Jag tror att det är väldigt viktigt för Sverige och vårt techkluster, där bolag som exempelvis Mycronic ingår, att vi har kvalificerade arbetsplatser och världsledande teknologi i landet. Om verksamheten finns här är det naturligt att den också ägs via Sverige, med lokala kapitalägare som försäkringsbolag, fonder och privatpersoner, säger styrelseordföranden och fortsätter:

– Det är viktigt att kunna investera i bolag som har en tydlig koppling till det svenska samhället. Jag är lite orolig för att man annars klipper banden mellan kapital och människor. I slutändan handlar det ju om människor som går till jobbet varje dag och som man har en relation till.