Varnar för ”finfluencers”: ”Håll detta i bakhuvudet”

Enligt en undersökning från Finansinspektionen litar fler än var femte ung vuxen svensk på finansiell information från finfluencers. Samtidigt visar flera internationella studier och granskningar att det inte alltid är en god idé att följa finfluencers råd.

I ett extra fredagsavsnitt av den ekonomiska allmänbildningspodden ”Fråga Magda” djupdyker vi just i olika sorters finansiella råd och rekommendationer på sociala medier. Det finns förstås finfluencers som faktiskt vill folkbilda och bidra till en ökad ekonomisk folkhälsa, men på samma plattformar finns det också många självutnämnda experter som har ekonomiska incitament och inte alltid publikens bästa i åtanke. Ett vanligt grepp för att få publikens uppmärksamhet är att förringa en ”vanlig” 9-5 tillvaro och gärna visa upp hur dyra saker man har.

– De pratar ett språk som unga förstår. Bankerna pratar som en bank, medan finfluencern på Tiktok kommunicerar som en person. Och de har ju grejer som många vill ha, som dyra bilar och mycket fritid, säger Filippa Flood, sociala medier-redaktör på EFN, på frågan om varför folk lyssnar på finfluencers.

”Det är en varningsflagg”

Där det i ordinarie tillståndspliktig rådgivning finns ett tydligt regelverk är sociala medier en juridisk gråzon. Gränsen för vad som är information eller direkta rekommendationer från privatpersoner med stor räckvidd är otydlig, särskilt för unga. 

– Betrakta löften om garanterade vinster som en varningsflagg och håll i bakhuvudet att om den här ekonomiska informationen är så himla speciell, vad tjänar avsändaren på att dela den med just mig? säger Magdalena Kowalczyk. 

– Huvudanledningen till att vi gör den här podden är att förmedla så mycket kunskap att publiken ska kunna skilja på fakta och åsikter och fatta egna genomtänkta beslut.

Se hela avsnittet här