Advokaten om Bonnesen: "Hon blev jättelättad och glad"
Tidigare Swedbank-vd:n Birgitte Bonnesen har beviljats prövningstillstånd i Högsta domstolen. Hennes advokat, Per E Samuelsson, säger att hon är "väldigt, väldigt glad och lättad".
– Eftersom det är så svårt att få prövningstillstånd så har hon på min inrådan förberett sig för det värsta och har långt framskridna planer på hur hon skulle lägga upp sitt liv om det skulle gå åt skogen.
På onsdagsförmiddagen stod det klart att HD beviljar prövningstillstånd för Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen. Det innebär att domstolen kommer att ta ställning om de uttalanden som Bonnesen gjorde var grovt svindleri – något som hovrätten i höstas dömde henne till fängelse för.
Hennes advokat, Per E Samuelsson, tycks glad – och lite förvånad. Han uppskattar att han har fått prövningstillstånd 17-18 gånger under 40 års karriär.
– Det känns jättebra. Det känns som en stor seger för henne och för mig med. Det är svårt att få prövningstillstånd och det här har legat mig väldigt varmt om hjärtat, säger Per E Samuelsson.
– Jag tycker att hovrättens dom var skogstokig. Jag är väldigt kritisk mot deras sätt att resonera, de har inte förstått hur läget var i oktober 2018- Nu får vi en ny chans.
Hur mår Birgitte Bonnesen?
– Hon blev naturligtvis jättelättad och glad. Eftersom det är så svårt att få prövningstillstånd så har hon på min inrådan förberett sig för det värsta och har långt framskridna planer på hur hon skulle lägga upp sitt liv om det skulle gå åt skogen.
– Att göra det om man upplever sig helt oskyldig till det man är dömd för är bland det värsta man kan råka ut för. Nu har hon helt plötsligt fått chansen tillbaka, så hon är väldigt, väldigt glad och lättad.
Ska du fira något?
– Nej, det tänker jag inte göra faktiskt. Jag väntar med att korka upp champagnen tills vi har vunnit i Högsta domstolen. Nu gäller det att kavla upp ärmarna och verkligen lägga manken till och förklara för Högsta domstolen hur läget egentligen var i oktober 2018, säger han.
"Högsta domstolen kommer inte att ändra bedömningen"
Men enligt Mårten Schultz, professor i civilrätt, är Högsta domstolen tydliga med att bevisningen från hovrätten ligger fast.
– Högsta domstolen kommer inte att ändra bedömningen av vad Bonnesen visste eller vilken kunskap som fanns i bankorganisationen om det som pågick. De tittar på juridiska principfrågor och jag tror att de enbart kommer fokusera på om Bonnesen, trots att hon lämnat vilseledande uppgifter, har skydd av grundlagsbestämmelserna som gäller för yttrandefrihet, säger Mårten Schultz till SVT.
