Alecta: "Verisure behöver hålla ordning på frågan"

EFN har tidigare rapporterat om massanmälningar till Konsumentverket och ARN mot hemlarmsbolaget Verisure, som, nu är aktuella med en börsnotering 8 oktober.

Anklagelserna som framförs till de svenska myndigheterna handlar bland annat om aggressiv och vilseledande marknadsföring, oskäliga avtalsvillkor och problem med att säga upp abonnemang.

– Vi tar det på största allvar. För oss är det viktigt att våra kunder vet vad de får när de väljer oss. Ser man till snittet är våra kunder kvar hos oss i 15 år. Jag tror inte att kunderna skulle vara kvar så länge om de var missnöjda med servicen de får sa bolagets vd Austin Lally i samband med beskedet om börsnoteringen.

Investerarnas svar om Verisure

Enligt Viktoria Voskressenskaia, hållbarhetsansvarig på Lannebo Fonder, är hållbarhetsrisker något man väger in inför en börsnotering.

– Kontroverser, såsom återkommande kundklagomål eller tillsynsärenden, är en del av analysen. Då detta kan påverka bolagets varumärke, affärsmodell och framtida lönsamhet, säger hon.

Alecta, AMF, Swedbank Robur och Tredje AP-fonden går samtliga in som ankarinvesterare vid börsnotering och har åtagit sig att förvärva aktier för ett totalt belopp om 1 380 miljoner euro.

Alecta kommenterar investeringen med att de ser en god framtid framtid för bolaget.

– Säkerhetsmarknaden ser ut att kunna fortsätta växa på attraktiva nivåer, både i Europa och Sydamerika och vi bedömer att Verisure kommer kunna gynnas av detta, säger aktiechef Magnus Tell till EFN.

Det finns många exempel på misslyckanden och underprestationer när riskkapitalbolag sätter ett bolag på börsen. Hur resonerar ni?

– Vi fokuserar och bedömer alltid det enskilda bolaget, ägarsituationen är en del av den bedömningen. Verisure är ett välskött bolag med goda framtidsutsikter.

Alecta har noterat den kritik som konsumenter riktat mot bolaget.

– Verisure behöver fortsätta se till att hålla ordning på frågan. De har bra styrning och struktur på sitt hållbarhetsarbete och för bolaget som helhet ser vi inte en förhöjd ESG-risk, säger Magnus Tell.

Därför avstod Alpcot: ”Sisådär intressanta”

Swedbank Robur säger till EFN att de inte kommenterar sina investeringar. Tredje AP-fonden och AMF har inte återkommit med svar på frågor kring investeringen i Verisure.

Flera institutionella investerare lyser med sin frånvaro. EFN har varit i kontakt med både Folksam och Länsförsäkringar som inte vill kommentera varför de inte har valt att investera.

Jonas Olavi, investeringschef på Alpcot, berättar dock varför han har valt att avstå.

– Larmoperatörer är sisådär intressanta då det är en väldigt enkel verksamhet som är lätt att kopiera. Det attraherar mig inte speciellt mycket, jag vill ha vinsttillväxtmöjligheter som är betydligt bättre.

– Men kommer de in med lite lägre värdering så kanske det kommer uppstå köplägen för fonderna.

Börsvärdet vid börsnoteringen väntas uppgå till runt 150 miljarder kronor, en av de största noteringarna på Stockholmsbörsen någonsin.