Flera utspel efter förslaget om en ny miljardärsskatt
Prenumerera från 225 kr/mån – magasinet med unika analyser, intervjuer och reportage.
Det är oroligt bland Sveriges miljardärer just nu. Både Vänsterpartiet och Miljöpartiet, som antingen får ministerposter eller bildar regeringsunderlag vid en rödgrön seger går nämligen till val med löfte om en miljardärsskatt – en ny förmögenhetsskatt riktad mot Sveriges 500 miljardärer.
Investors ordförande Jacob Wallenberg, investmentbolaget Lundbergs vd och tillika Industrivärdens ordförande Fredrik Lundberg och Spotifys medgrundare och entreprenören Martin Lorentzon är några av de näringslivshöjdare som gått ut i debatten. En skatt på stora förmögenheter skulle dels driva kapitalet ut ur Sverige, dels öppna upp flera familjeägda företag för stora internationella ägare, menar de.
– Det är inte helt tydligt i vänsterns förslag hur det här ska gå till. Ska huvudägarna i de stora bolagen vara tvungna att sälja av aktier för att kunna betala skatt? Och vem är det som kommer köpa deras aktier? säger Agri Ismail, författare och återkommande gäst i Mammons rike.
Han får medhåll av Elsa Westerstad, journalist och redaktör för Svenska Dagbladets kulturmagasin.
– Nooshi Dadgostar har lyssnat på den franske ekonomen Gabriel Zucman, blivit lite betuttad i honom och tyckt att det han säger om miljardärer låter bra.
"Fråga om principer och rättvisa"
Zucman, som till vardags är professor vid London School of Economics, menar att för stora skillnader i förmögenheter är skadliga för samhällsutvecklingen. Tidigare i år gavs hans bok Miljardärsskatt – så kan den införas ut på svenska. Där argumenterar han för att alla medborgare som har en förmögenhet som överstiger 100 miljoner euro borde betala två procent i skatt. Nu har hans argument blivit facklor i den politiska debatten.
– Jag tror att Vänsterpartiet bryr sig lika lite om konsekvenserna av en miljardärsskatt som Sverigedemokraterna bryr sig om effekterna av skärpta straff för våldsbrott. För dem är det en fråga om principer och rättvisa, säger Elsa Westerstad.
En miljardär som tar vänstersidan i försvar är Robert Weil. Han menar att det största hotet mot både tillväxten och demokratin kommer från höger. “Att kapitalet och den populistiska nationalismen just nu gör enad front är skamligt och riskerar att i grunden skada vår demokrati”, skriver Robert Weil i DN.
Någonstans i den politiska mitten hamnar fastighetsmagnaten Roger Akelius. Han är visserligen motståndare till miljardärsskatten men förklarade i en intervju med Dagens industri att han hellre ser en regering ledd av Socialdemokraterna än en där Sverigedemokraterna ges ministerposter.
