Iran slår till mot amerikanska militärbaser
Iran har slagit till mot amerikanska militärbaser i Qatar och Irak, uppger iransk statsmedia.
Iran förvarande dock USA om attackerna och ingen har skadats eller dödats, enligt lokala myndigheter.
Marknaden tolkar svaret som positivt och börserna återhämtar sig, samtidigt som oljepriset faller.
– Irans attack ser ut vara mer symbolisk än substantiell och mer återhållsam än aggressiv, säger omvärldsstrategen Henrik von Sydow.

Efter att USA slagit till mot tre kärnanläggningar i Iran i helgen har många väntat på svaret från Iran.
Landets parlament gav i första rundan grönt ljus för att stänga den omtalade Hormuzsundet – något som skulle få stora konsekvenser för oljeutbudet och i förlängningen hela den globala ekonomin.
Irans svar liknar det som hände 2020
På måndagskvällen rapporterar iransk statsmedia att Iran slagit till mot amerikanska militärbaser i både Qatar och Irak. Explosioner ska ha hörts över Qatars huvudstad Doha.
Till CNBC säger råvaruanalytikern Helima Croft att Irans vedergällning tolkas som en upprepning av hur Iran svarade på det anfall som genomfördes 2020 efter att USA dödat generalen Qasem Sleimani i ett drönarangrepp. Då förvarnades USA för att kunna evakuera de baser som utpekats för vedergällning.
– Marknaden letar efter en väg till minskad eskalering, men vi vet inte än om det här är en upprepning av vad som hände 2020, säger Croft.
Experterna om Irans attack
Enligt amerikanska tjänstemän förvarnades USA även denna gång. Qatariska myndigheter uppger också att ingen ska ha dödats eller skadats.
De amerikanska börserna föll till en början, men har nu återhämtat sig och är högre än minuterna innan vedergällningen blev känd.
– Svaret verkar ha varit väntat givet att luftrummet stängdes tidigare, men det är en olycklig utveckling. Samtidigt faller oljepriset och börserna stiger något, vilket får tolkas som att marknaden inte tror att en stängning av Hormuzsundet är troligt längre, säger Jon Arnell, CIO på von Euler & Partners.

Henrik von Sydow, omvärldsstrateg på DNB Carnegie, är inne på samma spår:
– Irans attack ser ut vara mer symbolisk än substantiell och mer återhållsam än aggressiv. Det kan öppna en nödutgång för Iran till de-eskalering och diplomatiska förhandlingar vilket är ett positivt scenario för marknaderna, säger han och fortsätter:
– Om det öppnas en nedstigningsramp, eller "ansiktsräddningsprocess" för Iran mot en diplomatisk lösning är det positivt, samtidigt som stigen till förhandlingsbordet sannolikt är snårig och vi vet förstås inte om vi sett hela svaret eller om kvällen är startskottet på en spiral av händelser. Det är en fortsatt hög osäkerhet i regionen.
Oljepriset faller
Strax före klockan 20 svensk tid är Nasdaq och S&P 500 uppe på dagshögsta, med en uppgång på 0,9 respektive 0,7 procent. Oljepriserna faller samtidigt rejält; både brent-oljan och WTI noterar nedgångar om cirka 6 procent.
Bloomberg beskriver marknadsreaktionerna på Irans robotangrepp som en syn på glaset som halvfullt.
Till tidningen säger en tjänsteman i regionen att vedergällningen är "en storm i ett vattenglas" och bör ses som ett sätt att åstadkomma en nedtrappning av konflikten samtidigt som "Iran behövde göra något" efter USA:s bombräd på söndagsmorgonen.
Donald Trump har dock tidigare varnat Iran för att svara på attacken.
”Alla iranska hämndåtgärder mot USA kommer att mötas med en kraft som är mycket större än den vi bevittnade i kväll”, skrev han efter helgens attack.
