Prenumerera

Oscar Engelbert stäms på 100 miljoner – men polisanmäls inte

Bedrägeri, urkundsförfalskning, oredlighet mot borgenär och brott mot aktiebolagslagen. Pefabs advokater tar till storsläggan då de stämmer Oscar Engelbert på 100 miljoner. Men någon polisanmälan är inte aktuell enligt Pefabägaren Peter Eriksson.
– Nej, jag vill inte skicka honom i fängelse, då kan det bli svårare att få tillbaka mina pengar, säger han till EFN.

Ossian GrahnRedaktör och reporter EFN
Oscar Engelbert stäms på 100 miljoner kronor – och anklagas för flera brott. Men Peter Eriksson har valt att göra en polisanmälan. ”Då blir det svårare att få tillbaka mina pengar”, säger han. Foto: Pressbild / TT Nyhetsbyrån
Publicerad: 6 maj 2025, 15:10Uppdaterad: 6 maj 2025, 15:13
Få EFN Finansmagasinet gratis i tre månader – veckomagasin med unika analyser, intervjuer och reportage.

Hundratals miljoner står på spel i samband med att två jättemål avgörs i år i spåren av att Oscar Engelberts affärsimperium rasat ihop.

För det ena målet är datum för huvudförhandling bestämt till den 18 november i Stockholms tingsrätt. Det är Peter Eriksson Fastighets AB (Pefab) som den 1 februari 2024 stämde Oscar Engelbert personligen på 100 miljoner kronor. Enligt stämningsansökan har Engelbert gjort sig skyldig till bland annat bedrägeri, urkundsförfalskning, oredlighet mot borgenär och brott aktiebolagslagen.

Den påstådda brottsligheten ska enligt Pefab bland annat ha bestått i att ett aktiebrev urkundsförfalskats, ett brott som ska ha fullbordats när Oscar Engelbert undertecknade aktiebrevet.

Vad gäller anklagelserna om bedrägeri skriver Peter Erikssons jurister att Pefab har vilseletts av Oscar Engelbert att ingå ett låneavtal.

Men någon polisanmälan är trots det inte aktuell från Peter Erikssons sida.

– Nej, jag vill inte skicka honom i fängelse, då kan det bli svårare att få tillbaka mina pengar, säger han till EFN Finansmagasinet.

Oscar Engelberts svar

När EFN Finansmagasinet intervjuar Peter Eriksson kommer han just från en förhandling om ytterligare en rättstvist som involverar Oscar Engelbert och har koppling till jättemålet vid Stockholms tingsrätt.

– Då han inte betalade de där 100 miljonerna när de förföll i början av 2023 avtalade vi muntligt om att jag kunde innehålla hyra för en lokal jag hyrde av honom i Älvsjö och sedan avräkna mot min fordran. Det handlade om cirka 1 miljon i månaden, vilket var hälften av den löpande dröjsmålsräntan om 2 miljoner i månaden, berättar Peter Eriksson och fortsätter:

– När fastighetsbolaget gick i konkurs köpte Oscar upp hyresskulden, som nu är på 16 miljoner, via en bulvan och driver process mot mig genom ett processbolag. Han blånekar till att det fanns ett avtal. Problemet är att jag aldrig kommer att få igen rättegångskostnaderna om vi vinner eftersom processbolaget inte har några tillgångar.

När EFN Finansmagasinet når Oscar Engelberts advokat, P-G Jönsson, för att fråga om hur Engelbert ställer sig till brottsanklagelserna är Jönsson kortfattad. Han säger att Engelbert överhuvudtaget inte befann sig i Sverige vid de påstådda brottstillfällena.

– Vi kommer inte att bemöta det där nu och inte processa via media. Hur vi går vidare får vi se, men det finns ett brott som heter falsk tillvitelse, säger PG-Jönsson.

Striden med Norion bank

Det andra stormålet är knutet till Göteborgs tingsrätt. Norion Bank AB och dess huvudägare, Erik Selin, ansökte den 17 juni 2024 om att Oscar Engelberts egendom ska beläggas med interimistisk kvarstad. En sådan åtgärd kan beslutas av domstol till exempel då rätten bedömer att det finns en risk att en skuldsatt person kommer att gömma undan eller sälja egendom innan en dom fallit och verkställts.

I det här fallet yrkar Norion bank att ”tingsrätten i enlighet med 15 kap. 1 § RB förordnar om kvarstad på så mycket av Oscar Engelberts egendom att 52 500 000 kr av Norions totala fordringsanspråk kan antas bli täckt vid utmätning.”

Oscar Engelbert har fått tid på sig till och med den 15 maj för att återkomma med ett yttrande till domstolen.

Även tidigare har Oscar Engelberts egendom belagts med kvarstad. Mest anmärkningsvärt det nyligen fattade beslutet som gällde hans aktier i Bonnier. EFN Ekonomikanalen rapporterade vid det tillfället om hur Kronofogdens specialverkställighet i Sundbyberg verkställde kvarstaden.

Följ taggar

Ossian GrahnEFN, Redaktör och reporter[email protected]
Hämta EFN:s app för iOS och Android - gratis: nyheter, analyser, börs, video, podd

Vill du läsa Finansmagasinet?

Just nu 3 månader gratis!

Ett helt magasin varje vecka fullspäckat med unika aktiecase, intervjuer med näringslivets mest spännande människor, reportage från platser som styr marknaden, livsstil och vetenskap.

Skaffa din prenumeration idag!

Nästa Artikel
;