Professorn om kärnkraftsbeslutet: ”Spännande”
Vattenfalls beslut att gå vidare med planerna på små modulära reaktorer, så kallade SMR, ses av många som en milstolpe för svensk energiförsörjning. Samtidigt är det också ett spännande steg eftersom det innebär ett helt nytt sätt att bygga reaktorer i Sverige. Det säger Christian Ekberg, professor i kärnkemi vid Chalmers i Göteborg, till EFN.
Det blir på Väröhalvön i Halland som Sveriges nya kärnkraftverk kommer att byggas. Det har Vattenfall meddelat sedan länge. Däremot så var det fram till nyligen inte avgjort om det skulle bli en klassisk kärnkraftsreaktor i jätteformat, eller SMR – fabriksframställda moduler som är mindre och mer flexibla än traditionella reaktorer.
Men nyligen kom beskedet att det blir just SMR, som utvecklas av amerikanska GE Vernova och brittiska Rolls-Royce.
Valet är spännande men bra – det menar professor Christian Ekberg, som tidigare har jämfört byggen av stora reaktorer med att skapa konstverk.
– Det är jättespännande att de har tagit beslutet att gå vidare. Beslutet är intressant för jag trodde ju först att man skulle ta den trygga, säkra vägen och bygga en stor reaktor, för det kan man göra mycket enklare, säger Christian Ekberg.
Tanken är att det med SMR ska gå snabbare och bli billigare än med traditionella storskaliga reaktorer. Men än så länge finns ingen kommersiellt fungerande SMR i drift i Europa. Samtidigt blir Sverige därmed en del av en internationell trend där flera länder, bland annat Kanada och Storbritannien, satsar på SMR.
Många utmaningar återstår dock att lösa, inte minst kring regelverk, säkerhetsprövningar och finansiering. Så vad tycker då Christian Ekberg att politikerna behöver göra?
– Politikerna kan nog inte göra jättemycket förutom att låta bli att ändra sig, om det här ska bli klart till 2035. En normalstor kärnkraftsreaktor tar idag i snitt sju år att få upp och SMR har man faktiskt inte ännu byggt modulärt någon gång, säger Christian Ekberg.
Medverkande
Gäster