Storägaren: Därför kastas Thules ordförande ut direkt

Under Hans Eckerströms ordförandeskap har Thule-aktien rasat med en tredjedel, inklusive utdelningar, samtidigt som börsen i stort totalavkastat omkring 50 procent.

Nu kastas ordföranden ut av storägarna AMF, Handelsbanken Fonder och Alecta. 

AMF-förvaltaren Patricia Hedelius förklarar ägarupproret med att bolaget är redo att ta nästa steg.

– Vi tycker att det är rätt tid för ett ordförandeskifte. Bolaget är väl positionerat, men det är dags att ta nästa steg, säger hon till EFN.

I en intervju med EFN beskriver Hans Eckerström upproret som obegripligt, i synnerhet eftersom han hade meddelat att han ville lämna vid vårens årsstämma och att han föreslogs som ny ordförande av en enig valberedning i våras. AMF:s, Handelsbanken Fonders och Alectas representanter satt även i valberedningen inför 2026 års stämma.

Vad är det som har hänt som gör att det är så bråttom att man inte kan vänta några månader till stämman med att göra ordförandeskiftet?

– Det handlar om att ge Thule de bästa förutsättningarna för nästa fas. Vi har en ambition att skapa en tydlighet kring styrelsens ledarskap och därmed ge de bästa förutsättningarna framåt, säger Patricia Hedelius och fortsätter:

– Det här är en del av en successionsplan som valberedningen påbörjade redan förra året och vi bedömer att tidpunkten är rätt och riktig nu.

Hur har den svaga kursutvecklingen spelat in i ert beslut att kalla till extrastämma för att byta ordförande?

– Som ägare är vårt fokus att skapa långsiktigt aktieägarvärde genom hållbart värdeskapande och ett tydligt långsiktigt perspektiv. Vi bedömer att det här skapar en tydlighet kring styrelsens ledarskap och därmed ger de bästa förutsättningarna framåt för Thule.

”Måste se till bolagets bästa”

Till ny ordförande föreslås Per-Arne Blomquist, som valdes in i styrelsen som vice ordförande i våras. 

Det är ytterst ovanligt att kasta ut ordföranden på det här sättet. Hade det inte varit klädsamt att låta Hans Eckerström sitta kvar till stämman?

– Vi måste se till bolagets bästa i det här och var bolaget befinner sig. Hans har meddelat att han vill avgå och vi bedömer att det gynnar bolaget bäst att göra det nu. Ambitionen är att skapa en tydlighet kring styrelsens ledarskap. I min värld är drygt ett halvår en lång tid när vi har möjlighet att göra en ordnad succession vid den här tidpunkten.

Ska man förvänta sig att AMF kommer att driva fram extrastämmor varje gång en ordförande avböjer omval? 

– Nej, Vi bedömer att det här är lämpligt för Thule här och nu. Varje bolag är unikt och varje styrelse och ägarkonstellation är unik.

AMF är Thules största ägare och kontrollerar nära 15 procent av kapitalet.

Thuleaktien backar drygt 2 procent vid börsöppningen.