Datajournalistens modell: S och M passar bäst ihop

På söndag är det val, men frågan är hur Sverige ska styras därefter. EFN:s egen krönikör Niklas Ekdal lyfte redan 2018 möjligheten till ett regeringssamarbete mellan Moderaterna och Socialdemokraterna. I våras argumenterade han på nytt för att blockpolitiken borde brytas och konstaterade att skiljelinjerna mellan S och M blivit allt svårare att se.

Nu pekas de båda partierna ut som det minst konfliktfyllda regeringsalternativet också av Koalitionsmaskinen, en AI-understödd matematisk modell för politisk kompatibilitet.

Bakom Koalitionsmaskinen står datajournalisten Jens Finnäs, vd för nyhetsbyrån Newsworthy, som ville mäta hur väl riksdagspartiernas politik går ihop.

Totalt 28 sakfrågor omfattas

Med hjälp av AI har partiernas ståndpunkter kartlagts utifrån bland annat valmanifest, partiprogram och valkompasser. Modellen bedömer också hur högt partierna prioriterar olika frågor och hur kostsamt det skulle vara för dem att backa från sina ståndpunkter. Totalt ingår 28 sakfrågor i modellen.

Modellens resultat är tydligt. En regering med Socialdemokraterna och Moderaterna får endast 7 konfliktpoäng. Det kan jämföras med 22 poäng för de fyra Tidöpartierna och 27 poäng för en kombination av S, MP och C. Om även V skulle ingå på den rödgröna sidan stiger konfliktkostnaden till 35 poäng.

Jens Finnäs slutsats är att S och M, åtminstone sakpolitiskt, borde ha betydligt lättare att komma överens än vad blockpolitiken antyder.

"Inte så förvånande"

”Egentligen borde resultatet kanske inte vara så förvånande. S och M samregerar redan lokalt i många kommuner. I migrationsfrågorna och rättspolitiken har Socialdemokraterna rört sig högerut. Båda partierna vill ha kärnkraften och starkt försvar. En slopad karensdag kanske Moderaterna kan tugga i sig och låga bensinpriser lär Socialdemokraterna kunna leva med även om det inte är så bra för klimatet”, skriver Jens Finnäs på LinkedIn.

En färsk valenkät från Ny Teknik ger visst stöd åt bilden. Tidningen har låtit samtliga riksdagspartier svara på 21 frågor om bland annat energi, gruvor, datacenter, forskning och försvarsindustri. S och M ger samma svar i 8 av frågorna.

Överens om kärnkraft

Partierna är bland annat överens om att Sverige bör få fler kärnkraftsreaktorer och att staten ska kunna stödja utbyggnaden ekonomiskt. De vill också på sikt se ett gemensamt svenskt elområde och säger nej till att myndigheter ska använda utomeuropeiska molntjänster för känslig information.

Samtidigt framträder en tydlig skiljelinje i synen på statens roll i näringslivet. Partierna ger olika svar om riktade bidrag till företag som investerar i utsläppsminskande teknik, ekonomiskt stöd till etablering av nya gruvor för kritiska mineral och statligt delägande i strategiskt viktiga försvarsföretag.

Ny Tekniks enkät ger inte stöd för att S och M generellt är de två partier som står närmast varandra. Däremot visar den att de möts i flera tunga frågor för energiförsörjningen och näringslivet.

Även Jens Finnäs framhåller att hans modell inte håller akademisk forskningsnivå. Den mäter sakpolitisk kompatibilitet – inte partiledningarnas vilja att regera tillsammans eller hur väljarna skulle reagera.