Evolutions vd självkritisk: "Vi gick för långt"

Evolutions kvartalsrapport visade på både minskade intäkter och resultat. Nettoomsättningen landade på 507,1 miljoner euro (519,4) och resultatet 252,3 miljoner euro (328,6). Marginalet sjönk till 66,4 procent (68,5).

– Jag vill leverera bättre än så här och jag tror att vi kan göra det, absolut. Men man kan också se det lite mer nyanserat, tänka på de delar som går bra, säger Martin Carlesund och nämner tillväxten i Europa, Nordamerika och Latinamerika som positiva delar han tar med sig från kvartalet.

Det mörka molnet är bolagets verksamhet i Asien, som Carlesund kallar "problematiskt" och beskriver en osäker marknad i både Filippinerna och i Indien.

– Det är inte tillfredsställande alls. Vi har ett kvartal där vi både har gjort lite för mycket och fått ta ett steg tillbaka, säger han och fortsätter:

– Om vi gör det för svårt för användare att använda produkten, att det blir för krävande, då kommer vi få bort all cyberkriminalitet. Men vi kommer också ta bort ett antal riktiga användare. Vi gick för långt, vi skapade för höga barriärer under en period.

Kan du utveckla vad det faktiskt innebär?

– Det är tekniskt avancerade åtgärder som verifierar hur en spelare knyter upp sig genom aggregators. Jag kan inte gå in mer i detalj.

Indien påverkar

En huvudvärk för Evolution är också de hårda regleringar som Indien står inför, där vissa menar att man står inför ett totalförbud av onlinespel i landet.

Enligt Carlesund finns ingen lagstiftning på plats än.

– Den här typen av volatilitet händer ofta i början på någon form av reglering, konstaterar han och fortsätter:

– Vi står givetvis mitt i det och avvaktar och väntar. Det påverkar oss i det korta perspektivet.

Carlesund vill inte spekulera i hur det påverkar Evolution i det långa perspektivet.

– Federala regleringar är svårt, federala beslut är svårt. Vi står där vi står just nu och det påverkar oss i det här kvartalet. Vi får bara avvakta och se, det är precis som i länder i Europa, säger han.

Carlesund: "Inte olagligt"

I kvartalsrapporten ägnar också vd:n tid till att förklara Evolutions syn på regleringar på olika marknader.

"Vår marknadsledande ställning beror inte bara på att vi har de mest innovativa produkterna och de bästa talangerna, utan också på vårt mycket robusta regelefterlevnadsramverk. Vi vill alltid göra det rätta, och gör så genom att noga följa den legala utvecklingen, samarbeta med regulatoriska experter och anpassa oss. Kortfattat är vårt mål att ligga steget före den regulatoriska utvecklingen och samtidigt maximera affärspotentialen", skriver han.

För EFN utvecklar Carlesund sitt resonemang.

– Det är inte olagligt att vara där. Vi bevakar det och det räcker för oss att en regulator av någon sort återkommer. Eller en myndighet som säger att vi inte får vara där, då går vi därifrån, säger han.

I Kalifornien drog sig Evolution nyligen ur samarbetet med den globala speljätten Stake efter att delstaten förbjudit så kallade sweep stake-casinon.

– Det som händer i Kalifornien är att det inte är en federal myndighet eller regulator som återkommer till oss, utan en person, en åklagare i Los Angeles som väcker en talan mot dem. Och även när det händer, fast det är både kanske lite fel person och fel nivå, väljer vi att kliva därifrån. Bara för att vara följsamma till den här lagstiftningen. Och vi har en öppen dialog med alla lagstiftare, säger han.

Ett annat aktuellt ämne är den omtalade blankarrapport som gjort att Evolution är involverade i en rättsprocess i USA för att komma till rätta med de anklagelser som riktats mot livecasinobolaget.

"Det är fruktansvärt"

I veckan stod det klart att det är Playtech som ligger bakom den.

– Det är otroligt beklämmande att en konkurrent, som då uppenbarligen inte kan konkurrera på ordentliga villkor, utan tar till flera lager av företag och bolag som har otroligt tveksamma metoder och ge sig på oss, säger Carlesund och fortsätter:

– Det är fruktansvärt. Det är klart att vi som skyldighet mot våra aktieägare har att driva en process med någon som skadar oss på det sättet under de premisserna. Och det har vi gjort i fyra år. Det är dåligt för industrin. Dåligt för oss och dåligt för dem.

Vad är din förhoppning ska komma ut ur den här rättsprocessen?

– Min förhoppning var att först klargöra vem som ligger bakom och sen fortsätta den processen som vi har och försöka få rätsida på det här problemet.

Ett frågetecken kring Evolution är också bolagets största ägare, Kenneth Dart, som det senaste året köpt aktier värda 30 miljarder kronor. Den hemlighetsfulle amerikanske investeraren styr sitt imperium från Caymanöarna och har byggt en del av sin förmögenhet på att spekulera i ekonomiskt sargade länders skulder och lån.

– Jag recenserar inte våra ägare och tycker att alla har lika värde för oss, säger Carlesund och fortsätter:

– Jag tror att han har väldigt goda intentioner och är en bra ägare. Det måste man ju förutsätta.

På frågan hur vd:n ska vända den negativa trenden för Evolution är svaret solkart: Fortsätta framåt.

– Givetvis fokusera på en bra och fundamental lösning i Asien som gör att det fungerar bra där. Fortsätta i Latinamerika och Nordamerika på det sättet som vi gör. Vi har tagit ordentligt tag i vår verksamhet med ringfencing.

– Vi ska fortsätta göra fantastiska produkter och flytta branschen framåt. Det är en långsiktig lösning på alla möjligheter som finns där ute.