Katrine Kielos om effekten av Brexit: Värre än dåligt
Färsk forskning har nyligen släppts vad gäller Brexit och utträdets påverkan på brittisk ekonomi. Flera tunga namn har bidragit till forskningen som kommit fram till att det inte ser ljust ut.
– Det var inte dåligt, det var värre än så, säger Katrine Kielos i veckans avsnitt av Världsekonomin.
När resultatet från folkomröstningen kom, sommaren 2016, visade det att det brittiska folket med knapp marginal ville träda ur den europeiska unionen. Efteråt förväntade man sig en stark finansmarknadsreaktion – men den uteblev.
– Det blev ju en reaktion, men man hade förväntat sig något mycket större, säger Katrine Kielos och fortsätter:
– Man väntade sig en omedelbar ekonomisk nedgång som skulle bli mycket djupare än vad den blev.
När så inte blev fallet användes istället bristen på ekonomisk kris som ett slagträ i debatten för att påvisa att Brexit faktiskt inte var ett så dumt ekonomiskt beslut som många trott.
Brittisk tillväxt saktar in
Men den nya forskningen visar att frågan egentligen bara var fel ställd:
– Frågan borde inte varit om man står inför en enorm recession, utan man borde snarare tittat på den mer långvariga pyspunkan, säger Katrine Kielos.
Siffrorna från den nya forskningen visar att Brexit har minskat den brittiska tillväxten med 6–8 procent, investeringar har minskat med 12–18 procent, sysselsättningen är 3–4 procent lägre, likaså produktiviteten i landet. Katrine Kielos pekar på att det alltså rör sig om ganska rejäla effekter på ekonomin.
Följ taggar